Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-06-30 · Civilinė byla Nr. e2-12940-727/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-30
Bylos Nr.
e2-12940-727/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Natalija Daškovienė
Ieškovas
L. Č.
Atsakovas
UAB „Travel Union“
Advokatai
Ieva Povilaitienė, Aleksandras Masaliovas
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė,sekretoriaujant Monikai Šulcaitei,dalyvaujant ieškovui L. Č., jo atstovui advokatui Aleksandrui Masaliovui,atsakovės UAB „Travel Union“ atstovei advokatei Ievai Povilaitienei,vertėjai Jūratei Kajokaitei (per nuotolį),

viešame teismo posėdyje mišriu būdu išnagrinėjo civilinę (darbo) bylą pagal ieškovo L. Č. ieškinį atsakovei UAB „Travel Union“ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Č. (toliau – ir darbuotojas) 2024 m. lapkričio 18 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbo ginčų komisiją, prašydamas pripažinti jo atleidimą iš darbo UAB „Travel Union“ (toliau – ir darbdavys) pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 36 str. 3 d. (dėl nepatenkinamų išbandymo rezultatų) neteisėtu. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisija (toliau – ir DGK, komisija) 2024 m. gruodžio 23 d. sprendimu Nr. DGKS-13 darbo byloje Nr. APS-100-26427/2024 (sprendimas pasirašytas 2025 m. sausio 2 d.) darbuotojo prašymą atmetė kaip nepagrįstą.

L. Č. (toliau – ir ieškovas), nesutikdamas su komisijos sprendimu, pareiškė teisme ieškinį UAB „Travel Union“ (toliau – ir atsakovė, įmonė, bendrovė), prašydamas pripažinti, kad darbo sutartis su juo minėtu pagrindu buvo nutraukta neteisėtai, išieškoti DK 218 str. numatytas išmokas, priteisti bylinėjimosi išlaidas.