- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-15
- Bylos Nr.
- e2-2951-287/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00110-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
- Atsakovas
- Š. Ž.
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.9.6Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu abi šalys, neprašiusios nagrinėti bylą jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, nedalyvaujant šalims, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui Š. Ž. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja 2019 m. vasario 15 d. rezoliucija priėmė nagrinėti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui Š. Ž. dėl žalos atlyginimo ir tos pačios datos teismo nutartimi nustatė atsakovui 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti.
2019 m. kovo 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose buvo gautas atsakovo Š. Ž. 2019 m. kovo 5 d. atsiliepimas į ieškinį.
Atsiliepimas
Gavus atsakovo atsiliepimą į ieškinį, 2019 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinė byla buvo paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2019 m. balandžio 15 d., 10.00 val., į posėdį kviečiant ieškovo atstovą bei nekonvojuojant atsakovo, tačiau pranešant jam apie posėdžio datą, laiką ir vietą bei išaiškinant teisę kreiptis dėl jo atstovavimo į valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą.
Į paskirtą teismo posėdį 2019 m. balandžio 15 d., 10.00 val. bylos šalys ar šalių atstovai neatvyko.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatyta, kad pareiškimas paliekamas nenagrinėtu jeigu abi šalys, neprašiusios bylą nagrinėti jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių.
Šiuo atveju, abiems bylos šalims apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, nėra gauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti ar bylą nagrinėti šalims nesant, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 290 ir 291 straipsniais,
nutaria:
ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui Š. Ž. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.