Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) barmene, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. 2016 m. liepos 16 d. apie 01.40 val. (duomenys neskelbtini) bare, dirbdama barmene ir nesilaikydama Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2011-12-12 išduotoje licencijoje Nr. 578 nustatyto pardavimo būdo bei nurodyto apribojimo, pardavė neatidarytą 0,75 l talpos butelį putojančio vyno „Bosca“ bei neužtikrino, kad nupirktas alkoholis būtų vartojamas vietoje. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad A. S. padarė jai inkriminuotą teisės pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame įrašytas A. S. pasiaiškinimas, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, policijos pareigūno A. P. tarnybiniai pranešimai, pavedimas atlikti kontrolinį pirkimą, kontrolinis pirkimo aktas, paėmimo protokolas, kasos čekis, kvitas, 2011-12-12 licencija Nr. 578, A. S. darbo pažymėjimas, taip pat rašytinis jos paaiškinimas. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. įtvirtintas draudimas Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais nuo 22 valandos iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais; šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje. Teismas, įvertinęs aukščiau aptartus įrodymus visumoje, daro išvadą, kad byloje įrodyta, jog A. S., dirbdama (duomenys neskelbtini) priklausančiame bare barmene, neužtikrino alkoholinių gėrimų nuo 22 val. iki 8 val. pardavimo tik atidarytoje pakuotėje bei jų vartojimo tik pardavimo vietoje, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes. A. S. pripažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji administracinėmis nuobaudomis nebausta, neteista. Siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina bauda, artima sankcijoje numatytai minimaliai baudai, taip pat skirtina sankcijoje numatyta papildoma nuobauda – alkoholinio gėrimo konfiskavimas.

A. S., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į bylos nagrinėjimą neatvyko, atidėti bylą neprašė. Surašant jai administracinio teisės pažeidimo protokolą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30² , 286, 287 straipsniais,

nutaria:

A. S. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą su 0,75 l talpos butelio putojančio vyno „Bosca“, saugomo Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2016-08-10 kvitą serija AVPK Nr. 001188, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.