- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-2149-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01937-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-09-27, apie 9 val. 50 min., A. S. būdamas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Kadangi pažeidimą padarė būdamas 15 metų, atsakomybėn traukiama jo motina A. S. pagal LR ATPK 175 str.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. S. apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. ( ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Bylos medžiaga nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.
Skiriant nuobaudą A. S., atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina administracinė nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui – 21 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
A. S. pagal ATPK 175 str. paskirti 21 Eur (dvidešimt vieno euro) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052592597.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.