Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T. V.,

dalyvaujant R. R. (R. R.),

išnagrinėjęs R. R. (R. R.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim., (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. Baltarusijoje, Minsko sr., Vileika, (duomenys neskelbtini) korpusas, 10-7, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2016 m. kovo 29 d., apie 05.30 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs lengvuoju automobiliu „F. S.“ valstybinis Nr. 2999II5, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po viršutiniais drabužiais gabeno 100 pakelių cigarečių ,,Minsk“, kurių bendra muitinė vertė 299 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. R. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes po viršutiniais drabužiais, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. R., nepateikęs muitinės kontrolei, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 299 eurų (7.93 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

R. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakeliai) ir vertę (299 eurų), deklaruotinų prekių gabenimo būdą, kad pažeidėjas veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža leistiną kiekį viršijančių prekių, taip bandydamas nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. R. (R. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,Minsk“) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėn.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-819-269/2016 bei pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK 16056462464.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.