Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

susipažinęs su D. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka V. S. atžvilgiu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas pareiškėjos D. K. skundas, kuriame nurodyta, kad 2008 m. spalio 20 d. 18 val. vykusiame gyventojų (duomenys neskelbtini), susirinkime 4-ojo namo laiptinės gyventoja V. S. viešai, visiems gyventojams girdint, sakė, kad ji – tos pačios laiptinės 15 buto gyventoja su savo dukra per langus mėto po jos langais „vsiakuju gadost“.

D. K. mano, kad tokiais viešais veiksmais V. S. žodžiu užgauliai pažemino ją kaip žmogų, todėl prašo iškelti baudžiamąją bylą V. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį ir ją nubausti.

Atsisakytina pradėti privataus kaltinimo bylos procesą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, atsisako pardėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skundas ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės.

Įvertinęs skunde nurodytas aplinkybes (faktus) teisėjas daro išvadą, kad V. S. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.). Skunde nurodyti žodžiai „vsiakuju gadost“ pareiškėjos atžvilgiu nėra akivaizdžiai įžeidžiantys, pažeminantys, neigiami ir nepadorūs, užgaulūs.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ straipsniu, teisėjas,-

nutar ė:

atsisaky t i pradėti privataus kaltinimo bylos procesą V. S. atžvilgiu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.