Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-10-28 · Byla Nr. A2.8.-791-284/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-28
Bylos Nr.
A2.8.-791-284/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Kategorijos
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-791-284/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00709-2015-5
ROIK Nr. 15052699632
Procesinio sprendimo kategorija 2.14; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 28 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėja E. K. 2015 m. spalio 26 d. surašė V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį, kaltinant jį tuo, kad jis 2015 m. rugsėjo 7 d. apie 9 val. Šiauliuose, iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamą prekę – 2 pakelius cigarečių „NL N. L.“ su rusiška banderole už 3,00 Eur kurių vieno pakelio vertė – 2,38 Eur, bendra vertė – 4,76 Eur, kas sudaro 0,12 MGL. Protokole nurodyta, kad V. A. šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnyje numatyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išsiaiškina, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio straipsnio 2-6 dalyse numatytos išimtys iš 1 dalyje nustatytos bendrosios nuostatos.

V. A. traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla dėl šio pažeidimo perduota nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla, remiantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, turi būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą (ATPK 281 str. 1 d.). V. A. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole suformuluotame kaltinime nurodyta, jog jis tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijo Šiaulių mieste, todėl administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį, perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui pagal pažeidimo padarymo vietą (ATPK 281 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Volikienė