Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-09-06 · Byla Nr. A2.1.-3490-769/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-06
Bylos Nr.
A2.1.-3490-769/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03285-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Augustė
Pažeidėjas
E. A.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-3490-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03285-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5 (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-6865905KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant E. A., išnagrinėjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2012-06-06 apie 11.00 val. turgavietės, adresu Taikos pr. 80, Klaipėdoje, prekybos vietose Nr. 6 ir Nr. 7, neturėdama licencijos verstis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, nesukeldama sunkių pasekmių, už 12 Lt pardavė keturias pakuotes po 10 tablečių vaistų „Furadonin“. Be to, pas E. A. prekybos vietoje dar rasta 23 pavadinimų įvairių vaistų. Šiais savo veiksmais E. A. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnyje.

E. A. kalta prisipažino visiškai ir nurodė, kad turi verslo liudijimą prekiauti kosmetika, per 2011 metus gavo apie 10000 litų pajamų, vaistų prekyba neužsiima, tai buvo vienkartinis atvejis, vaistus gavo iš nepažįstamos moters. Be visiško E. A. prisipažinimo jos kaltė įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, 2012-06-06 patikrinimo akte, 2012-06-07 akte, Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR SAM patvirtinimu apie tablečių „Furadonin“ priskirtinumą vaistiniams preparatams, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime ir kitoje bylos medžiagoje. Byloje esančioje Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR SAM informacijoje dėl vaistinių preparatų pobūdžio, rastų pas E. A., nurodyta, kad preparatai „Natrija adenozintrifosfat-vial“, „Piridoksin“, „Tiamin“, „Askorbinovaja kislota“, „Vikasol“, „Furadonin“, „Metronidazol“, „Tagista“, „5-nok“, „Erinit“, „Sofradeks“, „Diazolin“, „Drotaverin“, „Kokarborsilaza“, „Nikotinovaja kislota“, „Kenalog“, „Aminalon“, “Kolenzim“, „Urolesan“, „Proktosedil“, „Kaptopril“, „Trokserutin-mik“, „Tuja komp“ priskirtini vaistiniams preparatams (b.l. 9-10).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes E. A. skirtina bauda, artima ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui.

Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str.,

nutaria:

E. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 580,00 Lt baudą su iš pažeidėjos pagal 2012-06-06 patikrinimo aktą paimtų vaistinių preparatų – „Natrija adenozintrifosfat-vial“ (2 pakuotės po 10 ampulių), „Piridoksin“ (1 pakuotė po 10 ampulių), „Tiamin“ (2 pakuotės po 10 ampulių), „Askorbinovaja kislota“ (2 pakuotės po 10 ampulių), „Vikasol“ (1 pakuotė po 10 ampulių), „Furadonin“ (15 pakuočių po 10 tablečių), „Metronidazol“ (2 pakuotės po 20 tablečių), „Tagista“ (1 pakuotė po 30 tablečių), „5-nok“ (1 pakuotė po 50 tablečių), „Erinit“ (2 pakuotės po 50 tablečių), „Sofradeks“ (vienas 5 ml talpos buteliukas), „Diazolin“ (2 pakuotės po 10 tablečių), „Drotaverin“ (2 pakuotės po 100 tablečių), „Kokarborsilaza“ (2 pakuotės po 5 ampules), „Nikotinovaja kislota“ (2 pakuotės po 10 ampulių), „Kenalog“ (1 pakuotė po 5 ampules), „Aminalon“ (1 pakuotė po 100 tablečių), “Kolenzim“ (2 pakuotės po 50 tablečių), „Urolesan“ (du 25 ml talpos buteliukai), „Proktosedil“ (2 pakuotės po 20 kapsulių), „Kaptopril“ (2 pakuotės po 40 tablečių), „Trokserutin-mik“ (1 pakuotė po 50 kapsulių), „Tuja komp“ (viena 25 ml talpos pakuotė), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Augustė