- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-181-547/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- E. L.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., gim. (duomenys neskelbtini), Alytuje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, nesimokančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. L. 2016-03-13, 7:30 val. Varėnos raj. sav., Varėnos m., Ligoninės g. būdamas girtas (1,74 promilių girtumas) eidamas svirduliavo viešoje vietoje, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei sulaikytas policijos pareigūnų, tarnybiniame automobilyje ir Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK patalpose, esančiose M. K. Čiurlionio g. 53, Varėna, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, vadindamas juos įvairiais necenzūriniais žodžiais.
Šiais veiksmais E. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d. – būdamas girtas, eidamas svirduliavo viešoje vietoje bei LR ATPK 187 str. 2 d. – įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, reiškiamą žodžiu (vadino juos necenzūriniais žodžiais).
Šalies argumentai
E. L. 2016-03-16 rašytiniame paaiškinime bei teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad buvo išgėręs, nors geria retai. Savęs nekontroliavo, nes buvo susipykęs su draugais. Buvo labai piktas ir pareigūnus koliojo necenzūriniais žodžiais.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus PP viršininko Laimio Gaurio surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų: vyriausiųjų patrulių Žydrūno Šereikos ir Kęstučio Gaurio tarnybiniais pranešimais dėl įvykio Varėnos mieste (b. l. 7-8).
Asmens blaivumo testu, E. L. 2016-03-13 07.35 val. buvo nustatytas vidutinis (1,74 prom.) girtumo laipsnis (b. l. 9).
Motyvuojamoji dalis
E. L. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. teisingai, nes jis, būdamas girtas, pasirodė viešoje vietoje ir eidamas svirduliavo bei įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, vadindamas juos įvairiais necenzūriniais žodžiais.
E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino pažeidimą, gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11) matyti, kad E. L. administracine tvarka nebaustas.
Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.), skiriant baudą pagal ATPK 30² reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
E. L. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti jam:
pagal ATPK 178 str. 1 d. – aštuonių (8 Eur) euro baudą;
pagal ATPK 187 str. 2 d. - aštuoniasdešimt šešių (86 Eur) euro baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – aštuoniasdešimt šešių (86 Eur) euro baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.