Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-357-1143/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-14
Bylos Nr.
T-357-1143/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustė Juozapavičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-357-1143/2022Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismasNUTARTIS2022 m. balandžio 14 d.Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, išnagrinėjusi antstolio Dariaus Blizniko teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-04-05 teisme gautas antstolio Dariaus Blizniko patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, skolininkui J. V. mirus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad Dariaus Blizniko kontoroje vykdomas Širvintų rajono apylinkės teismo 2000-09-20 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-10 skolininko J. V. atžvilgiu išieškotojos Lietuvos Respublikos naudai, dėl 194,05 Eur skolos išieškojimo (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

2022-03-30 antstolis priėmė patvarkymus dėl minėtos vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, kad vykdomoji byla nutraukta ir užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindais, t. y. mirus skolininkui.

Patikrinus duomenis Gyventojų registre per Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko, nustatyta, kad J. V. mirė (duomenys neskelbtini). Antstolio duomenimis, Testamentų registre nėra įregistruota palikimo priėmimo fakto.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir minėtas teisės normas, įvertinus tai, jog nuteistasis mirė, vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti Širvintų rajono apylinkės teismo 2000-09-20 išduoto vykdomojo rašto Nr. 1-10 vykdymą J. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Augustė Juozapavičienė