Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 129 str., 130² str.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 129 str., 130² str., dėl to, kad jis 2012-08-19 apie 16 val. Vilniuje, prie Geležinio Vilko g.-Savanorių pr. sankryžos,vairavo automobilį LEXUS IS 250, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas šios teisės, be to, vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme 2012-08-27 gautas R. Ž. prašymas, kuriame nurodytais motyvais ir argumentais prašoma administracinės bylos nagrinėjimo vietą paskirti Klaipėdoje ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą persiųsti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

LR ATPK 292 str. numatyta, kad organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti teismui pagal LR ATPK 281 str. nustatytas taisykles. LR ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą. LR ATPK 281 str. 2 d. įtvirtinta, jog <<Šio kodekso ...122-130, 130²... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą>>.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad R. Ž. atžvilgiu surašytame administraciniame teisės pažeidimo protokole pažeidimo padarymo vieta nurodyta – Geležinio Vilko g.-Savanorių pr. sankryža, Vilniuje, kuri pagal teritorinį teismingumą priskiriama Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorijai. Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens gyvenamoji vieta bei transporto įskaitos vieta nurodoma (duomenys neskelbtini), ši teritorija pagal teritorinį teismingumą priskiriama Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teismas atsižvelgęs į išdėstytas aplinkybes, taip pat R. Ž. pateiktą prašymą, bei tai, jog LR ATPK 281 str. nustato alternatyvų LR ATPK 129 str., 130² str., numatytų bylų teismingumą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir ekonomiškumo principais daro išvadą, kad administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje R. Ž., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., 130² str., perduotina Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti administracinio teisės pažeidimo medžiagą, piliečio R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu Klaipėdos miesto apylinkės teismui.