Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro ambulatorinio priverstinio gydymo aktą (teikimą) dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo nutraukimo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi M. D., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 286 straipsnyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. spalio 12 d. gautas VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro ambulatorinio priverstinio gydymo aktas, kuriame prašoma spręsti klausimą dėl priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymo panaikinimo M. D. atžvilgiu.

Teismo posėdžio metu VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro atstovė prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad M. D. lankosi individualiai pas psichoterapeutą, gydymosi režimo pažeidimų nebuvo, vartoja vaistus, stebėjimas nereikalingas, prašo panaikinti priverstinį gydymą, gydymas bus tęsiamas. Stebėjimas nereikalingas, laiku pats atvyksta, nereikia jo ieškoti, psichikos būsena gerėja. Nebuvo jokių incidentų ar sveikatos pablogėjimų.

Teismo posėdžio metu asmuo, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, M. D. nurodė, kad su teikimu sutinka, norėtų, kad priverstinis stebėjimas būtų nutrauktas. Jo būklė pagerėjo, vaistus vartoja reguliariai, lankosi pas psichiatrą, pas psichologą. Gydytoja paskyrė vaistus, narkotikų nevartoja, priklausomybės psichiką veikiantiems vaistams nejaučia. Savo noru lankosi pas gydytojus.

Teismo posėdžio metu M. D. gynėjas advokatas A. Palamarčukas nurodė, kad priverstinį gydymą galima nutraukti, nėra jokių kliūčių. Sveikatos problemos gali būti sprendžiamos ambulatoriškai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal BK 98 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalį priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas, todėl tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą teismas įvertinta du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir jo socialinį pavojingumą.

Iš VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro pateikto ambulatorinio priverstinio gydymo akto bei socialinės darbuotojos J. P. paaiškinimų teisme matyti, kad stebėjimas pradėtas Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centre (Ąžuolyno g. 5A, Vilniuje) nuo 2017 m. gruodžio mėnesio. Pacientui yra diagnozuotas šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas (F25.2). Iki šiol reguliariai lankosi pas psichiatrą kas mėnesį, vartoja vaistus: „Quetiapini“ 300 mg/d, „Escitaloprami“ 20 mg/d, „Ac. Valproici“ 1000 mg/d. Taikomas psichoterapinis gydymas, pagal poreikį konsultuojamas socialinės darbuotojos, medicinos slaugytojos. Psichikos būsena pastaruosius 9 mėnesius išlieka pakankamai gera ir stabili. Gydymosi rėžimo pažeidimų nebuvo. Pacientas ieško darbo, gauna užsakymų (kaminų valymas). Bendrauja su dukra ir buvusia žmona. Psichoaktyvių medžiagų nevartoja. Savo sutrikimui kritiškas, nusiteikęs ir tolimesniam gydymui. Rekomenduojama panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Įvertinus aptartas aplinkybes, spręstina, kad M. D. pavojingumas visuomenei sumažėjimo, todėl remiantis VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro teikimu priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas panaikintinas. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro teikimą dėl M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo tenkinti.

Nutraukti M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.