- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-14
- Bylos Nr.
- 2-22449-1106/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02410-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
- Ieškovas
- A. V.
- Atsakovas
- E. V.
- Advokatai
- Raimundas Gargasas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovei E. V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir turto padalijimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo: nutraukti jo ir atsakovės santuoką dėl atsakovės kaltės, padalinti santuokos metu įgytą kilnojamąjį turtą. Ieškinyje nurodyta, kad greitai po santuokos sudarymo išryškėjo charakterių skirtumai, požiūriai į šeimą. Sutuoktinė pradėjo girtauti, naktimis negrįžti į namus. Įtarė, kad atsakovė jam neištikima. 2023 m. rugpjūčio mėnesį ji išėjo iš namų ir negrįžo. Bendro nekilnojamojo turto neįgijo. Santuokos metu, tačiau nebegyvenant kartu, už savo asmenines lėšas įgijo automobilį „Audi Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nedalintinas. Kreditorių, nepilnamečių vaikų neturi (b. l. 1-2).
Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai (b. l. 43).
Teismo posėdyje ieškovas prašė tenkinti ieškinį. Nurodė, kad su atsakove iki santuokos bendravo 6 metus. Per tą laiką buvo visko, tačiau situacija nebuvo tokia bloga, kokia tapo vėliau. Atsakovė nesaikingai vartojo alkoholį. Pripažįsta, kad ir jis kartais su ja vartodavo alkoholį. Sutiktų, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų kaltės. Kreditorių neturi. Automobilį „Audi A6“ pirko santuokos metu. Su žmona susitarė, kad automobilis atitenka jam.
Šalies argumentai
Teismo posėdyje atsakovė sutiko su ieškiniu, tačiau prašė nutraukti santuoką dėl abiejų kaltės. Pripažįsta, kad ėmė nesaikingai vartoti alkoholį tiek viena, tiek su ieškovu. Pavargo viena tvarkyti buitį, nebesijautė mylima ir reikalinga. Ne kartą apie tai sakė ieškovui, tačiau niekas nesikeitė. Prašo palikti jai santuokinę pavardę. Kreditorių neturi. Sutinka, kad automobilis „Audi A6“ atitektų ieškovui. Už savo dalį kompensacijos nereikalauja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkinamas.
Nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 31 d. Kėdainių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruota A. V. ir E. G. santuoka (įrašo Nr. 265) (b. l. 4).
E. V. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikoje neturi (b. l. 6).
A. V. vardu 2017 m. gegužės 15 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu registruota nuosavybės teisė į žemės sklypą bei statinius, esančius Kėdainių rajone, (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-10, 11-12).
E. V. vardu nėra registruota transporto priemonių (b. l. 16).
A. V. vardu registruoti automobiliai „Volvo S60“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14, 15).
Priverstinis skolų išieškojimas iš sutuoktinių nėra vykdomas (b. l. 24-27, 29-33).
Dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų kaltės
Sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.27 straipsnio 1 dalis). Teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 straipsnio 2 dalis).
Bylos aplinkybės suponuoja pagrindą nutraukti šalių santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Vieno iš jų kaltė nėra aiškiai išreikšta. Atsakovė pripažino ėmusi piktnaudžiauti alkoholiu, tačiau to priežastį nurodė, kad nesijautė vertinama sutuoktinio, jis jai nepadėjo buityje. Ieškovas, savo ruožtu, pripažino kartu su atsakove vartodavęs alkoholį, taigi, prisidėjo prie tokio žmonos elgesio, užuot jai padėjęs pašalinti to priežastis. Abu sutuoktiniai iš esmės pripažino, kad nepavykusią santuoką lėmė abiejų elgesys ir kaltė.
Sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, todėl konstatuotina, kad jų santykiai yra negrįžtamai nutrūkę.
Pripažinus, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis).
Atsakovei prašant, jai, nutraukus santuoką, paliekama santuokinė pavardė (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).
Dėl turto padalijimo
Dalijant sutuoktinių bendrąją jungtinę nuosavybę, nustatomas bendras sutuoktinių turtas ir kiekvieno asmeninis turtas (CK 3.118 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog jis yra asmeninė vieno sutuoktinio nuosavybė.
Šalys santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise automobilį „Audi Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (300 Eur vertės). Ieškovo teigimu, automobilis įgytas po to, kai atsakovė paliko šeimą ir baigėsi jų bendro ūkio vedimas. Atsakovė nereiškia pretenzijų į automobilį. Esant CK 3.127 straipsnio 2 dalies sąlygai, minėtas automobilis nedalijamas ir pripažįstamas asmenine ieškovo nuosavybe.
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis).
Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 146 Eur žyminis mokestis.
Mokėjimo dokumentas patvirtina sumokėjimo faktą.
Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteisiamas šio sumokėtas žyminis mokestis.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
tenkinti ieškinį.
Santuoką, sudarytą 2022 m. gruodžio 31 d., Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvo skyriuje (įrašo Nr. 265) tarp E. V. (ikisantuokinė pavardė – G.), gimusios (duomenys neskelbtini) ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., gimusio (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti šalims santuokines pavardes – V. V..
Pripažinti automobilį „Audi Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (300 Eur vertės), asmenine A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybe.
Priteisti iš atsakovės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 146 Eur (vieno šimto keturiasdešimt šešių eurų) žyminį mokestį.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.