- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-443-853/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00361-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Pažeidėjas
- I. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. 2015-01-28 apie 10.30 val. tyčia sunaikino turtą, nepadarius nukentėjusiam žymios žalos, tai yra sugadino L. G. priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), durų spyną, padarydamas nukentėjusiajai 28,96 eurų materialinę žalą, todėl padarė veiką numatytą Lietuvos Respublikos Administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 50³ straipsnyje.
Taip pat I. S. 2015-01-28 apie 11.30 val. viešoje vietoje, Mažeikių m. prie Ventos g. 55 namo, padarė nedidelį chuliganizmą, pažeidžiant viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra pastūmė bei du kartus koja spyrė L. G. į nugaros sritį, kuriai sveikata sutrikdyta nebuvo ir fizinio skausmo nesukėlė, todėl I. S. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 174 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam I. S. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, jam neatvykus teismas daro išvadą, jos jis vengia pagal šaukimą atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
I. S. kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga: 2015 m. balandžio 14 d. administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 73P-28990831-15 ir Nr. 73P-28991822-15, kuriuose užfiksuoti pažeidimai, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS tyrėjo A. V. tarnybiniu pranešimu dėl I. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS tyrėjo A. V. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS tyrėjo P. M. tarnybiniu pranešimu, bendra įvykio registracijos informacija, pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolas, liudytojos L. S. apklausos protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS tyrėjo P. M. tarnybiniu pranešimu dėl R. P. apklausos, G. M. paaiškinimu, A. R. paaiškinimu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS tyrėjo A. V. tarnybiniu pranešimu dėl medžiagos Nr. 86-PR2-2856 tyrimo, apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS tyrėjo A. V. nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo medžiagoje Nr. 86-PR2-2856 bei administracinėn atsakomybėn traukiamo I. S. paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
I. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-01-29 baustas pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 2015-02-06 baustas pagal ATPK 503 straipsnį) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad I. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ ir 174 straipsniuose, yra įrodyta visiškai, ir I. S. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis sankcijose numatytas nuobaudos vidurkis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi paskiriant galutinę subendrintą nuobaudą, parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³, 174, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
I. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 70,00 Eur (septyniasdešimt eurų) dydžio baudą.
I. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.
Pritaikius Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti, galutinę subendrintą nuobaudą paskirti – 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.