Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-04-25 · Byla Nr. E1-429-543/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-25
Bylos Nr.
E1-429-543/2024
Teisminio proceso Nr.
1-13-3-00019-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-429-543/2024
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00019-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 25 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,sekretoriaujant I. K.,dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei R. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymą dėl T. N. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens (CJIB) 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta piniginė sankcija – 82 Eur dydžio bauda už 2023 m. liepos 23 d. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą – nustatyto važiavimo greičio viršijimas.

Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų išieškojimo agentūra kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Pinigine sankcija nubaustam T. N. pranešti apie teismo posėdį nebuvo galimybių, atvesdinti jį į teismą taip pat nepavyko. Esant šioms aplinkybėms ir prokurorės siūlymui, byla išnagrinėta nedalyvaujant pinigine sankcija nubaustam asmeniui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė sprendimą dėl T. N. paskirtos 82 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje, kadangi tam yra visos sąlygos bei pagrindai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens (CJIB) 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N. buvo paskirta piniginė sankcija – 82 Eur dydžio bauda už 2023 m. liepos 23 d. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą – nustatyto važiavimo greičio viršijimas. Šis sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 21 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo pripažinti 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Nagrinėjamu atveju T. N. piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Teismas, patikrinęs visą pateiktą medžiagą, nenustatė nė vieno iš BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti ir vykdyti T. N. paskirtą piniginę sankciją.

Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog nėra jokių kliūčių pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos ir šį sprendimą vykdyti Lietuvos Respublikoje. Todėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens (CJIB) 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N. paskirta piniginė sankcija – 82 Eur dydžio bauda pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens (CJIB) 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N. paskirtą 82 Eur (aštuoniasdešimt dviejų eurų) dydžio piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, jog T. N. jam paskirtą piniginę sankciją privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, o įmokos (mokėjimo) kvitą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Išaiškinti T. N. tai, jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos, ši sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūrą.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė