- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-11
- Bylos Nr.
- 1-162-543/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-55840-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- N. L.
Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.3.6.; 2.1.16.1.6.; 2.3.2.1.3.5.1.; 2.3.2.2.12.
2019 m. sausio 11 d.
susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
Kaltinamosios gynėjas advokatas G. B. pateikė prašymą nutraukti baudžiamąją bylą kaltinamajai mirus, nurodė nereiškiantis prašymo tęsti procesą siekiant mirusiąją reabilituoti, taip pat nurodė, kad byloje kaltinamajai buvo paskirta kardomoji priemonė – užstatas 30 000,00 Eur sumai, kurį yra sumokėjusi pati mirusioji ir kuris, nutraukus bylą, grąžintinas. Duomenys įmokėto užstato grąžinimui teismui bus pateikti vėliau, kartu su paveldėjimo teisę patvirtinančiu dokumentu.
Patikrinus duomenis apie kaltinamąją Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, gauti duomenys, kad N. L. mirė (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 232 straipsnio 7 punkte nurodyta, kad bylos parengimo nagrinėti teisme metu gali būti priimamos nutartys nutraukti bylą. BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, kai asmuo miršta, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nagrinėjamu atveju nenustatyta, kad byla reikalinga mirusiajai reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, todėl mirus vienintelei kaltinamajai N. L. baudžiamoji byla nutrauktina.
Bylos duomenimis kaltinamajai prokurorės R. Č. 2017 m. vasario 20 d. nutarimu pakeisti kardomąją priemonę buvo panaikintos kardomosios priemonės: dokumentų paėmimas, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir paskirta kardomoji priemonė – užstatas 30 000,00 Eur sumai, užstato davėja N. L., užstatas sumokėtas 2018 m. vasario 7 d. į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Nutraukus baudžiamąją bylą baigiama taikyti ir kardomoji priemonė – užstatas, todėl užstatas grąžinamas užstato davėjui (BPK 133 straipsnio 6 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad užstato davėja mirusi, 30 000,00 Eur užstatas grąžintinas užstato davėjos įpėdiniams, priėmusiems palikimą.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, 232 straipsnio 7 punktu,
nutaria:
baudžiamąją bylą Nr. 1-162-543/2019, kurioje N. L. kaltinama padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, nutraukti BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, mirus kaltinamajai.
Panaikinti kaltinamajai N. L. paskirtą kardomąja priemonę – užstatą 30 000,00 Eur sumai ir užstatą grąžinti užstato davėjos N. L. įpėdiniams, priėmusiems palikimą.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.