- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-08-11
- Bylos Nr.
- A18.-876-448/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00269-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- L. T.
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.2.4Administracinio nusižengimo padarymas tyčia (ANK 8 str.)
- 1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 1.5.11Kiti administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo klausimai
- 1.7Kiti administracinės atsakomybės klausimai
- 19.10Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.3Administracinių nusižengimų teisenoje dalyvaujančių asmenų dalyvavimas teismo posėdyje (ANK 629 str.)
- 21.9.4Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. T., gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4¹ dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. T. 2020 m. liepos 25 d. apie 1 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), šventės metu, ekstremalios situacijos, paskelbtos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. birželio 10 d. Nutarimu Nr. 588 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ laikotarpiu, nevykdė tarnybines uniformas vilkinčių policijos pareigūnų J. P., R. P., M. Z., A. B. teisėtų nurodymų ir reikalavimų nusiraminti, nestangrinti rankų sulaikant tuomet, kai minėti pareigūnai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 punktu, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į policijos komisariatą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. T. neatvyko į teismo posėdį. Jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką. L. T. prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Įvertinus šias aplinkybes, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Iš administracinio nusižengimo protokole esančio asmens paaiškinimo matyti, jog L. T. su administracinio nusižengimo protokolu buvo supažindintas pasirašytinai, dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo savo kaltę pripažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi (bylos lapas (toliau- b. l.) 1).
Motyvuojamoji dalis
Be paties L. T. prisipažinimo ir paaiškinimų, jo kaltę įrodo ir žemiau aptariama bylos medžiaga, kuri pripažįstama įrodymais (ANK 569 straipsnis).
Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 1–2).
Alytaus Apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių J. P., R. P., M. Z., A. B. tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodytos įvykio aplinkybės ( b. l. 5–9).
Vaizdo įrašas iš vaizdo registratoriaus, kuriame matyti, kaip pareigūnai įvykio metu bendrauja su L. T. (b. l. 10).
Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu įrodyta, jog L. T. ekstremalios situacijos, paskelbtos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. birželio 10 d. Nutarimu Nr. 588 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ laikotarpiu nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nusiraminti, nestangrinti rankų sulaikant, tuo padarydamas ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytą administracinį nusižengimą.
L. T. administracinį nusižengimą padarė veikdamas tiesiogine tyčia (ANK 8 straipsnio 2 dalies 1 punktas). L. T. atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Duomenų, kad L. T. baustas administracine tvarka, byloje nėra.
Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas bylos aplinkybes bei vadovaujantis ANK 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, sprendžiama, jog ANK 22 straipsnio 2 dalyje apibrėžta administracinės nuobaudos paskirtis bus visiškai įgyvendinta paskyrus L. T. minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
L. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalyje, ir paskirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.
Byloje saugomą vaizdo įrašą palikti saugoti prie bylos visą bylos saugojimo laiką.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.