Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su D. P. skundu dėl Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2014-09-29 nutarimo Nr. P-476/2014, Biržų rajono apylinkės teismo teisėjo Dainiaus Strautininko 2014-10-03 nutartimi nusišalinti nuo skundo nagrinėjimo bei laikinai einančios teismo pirmininkės pareigas Valentinos Paliulionienės 2014-10-06 nutartimi patvirtinti nusišalinimą ir perduoti bylą Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Biržų rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo D. P. skundas dėl Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2014-09-29 nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą. Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas 2014-10-03 nutartimi nusišalino nuo skundo nagrinėjimo, motyvuodamas tuo, kad Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 50-9-00251-14 pagal jo, t.y. Biržų rajono apylinkės teismo teisėjo D. Strautininko pareiškimą dėl D. P. teismui pateiktų skundų, kurių turinys įžeidė Biržų rajono apylinkės teismo teisėjus.

Teisėjo D. Strautininko 2014-10-03 nutartyje paminėta aplinkybė gali kelti abejones dėl visų teismo teisėjų nešališkumo, todėl laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas Valentina Paliulionienė 2014-08-20 nutartimi patvirtino teisėjo D. Strautininko nusišalinimą ir perdavė bylą Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Kaip žinia, teisminės valdžios kompetencija ikiteisminio tyrimo metu pasireiškia per ikiteisminio tyrimo teisėjo Baudžiamojo proceso kodekso 173 straipsnyje numatytus proceso veiksmus, įtakojančius ikiteisminio tyrimo eigą. Todėl aplinkybė, kad pagal ikiteisminio tyrimo veiksmus atliekančio teisėjo pareiškimą yra atliekamas D. P. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas Nr. 50-9-00251-14 dėl Biržų rajono apylinkės teismo teisėjų įžeidimo, gali kelti pagrįstų abejonių dėl bet kurio šio teismo teisėjo nešališkumo nagrinėjant D. P. skundą. Siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus, D. P. skundas perduotinas nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. P. skundą Nr. P-476/2014 dėl Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2014-09-29 nutarimo perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.