Kauno apygardos teismo nutartis

Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės pareigas Regina Cemnolonskienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 05-1-3046-11 medžiaga bei laikinai einančio Kauno apygardos prokuratūros ONKT skyriaus vyriausiojo prokuroro pareigas prokuroro Tomo Staniulio 2012 m. birželio 19 d. raštu dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. birželio 19 d. Kauno apygardos prokuratūroje surašytas kaltinamasis aktas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 05-1-3046-11, kurioje R. J. kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d.

Laikinai einantis Kauno apygardos prokuratūros ONKT skyriaus vyriausiojo prokuroro pareigas T. Staniulis 2012 m. birželio 19 d. raštu kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas Lietuvos Respublikos BPK 229 str. tvarka spręsti šios baudžiamosios bylos perdavimo kitam Kauno apygardos veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui klausimą. Rašte nurodoma, jog byla teisminga Šakių rajono apylinkės teismui, tačiau bylos nagrinėjimas šiame teisme negalimas, kadangi kaltinamasis R. J. ilgą laiką ėjo vadovaujančias pareigas vienoje iš Šakių rajono teritorijoje veikiančių teisėsaugos institucijų – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos vado pareigas, dėl kurių jam teko bendrauti su kitų Šakių rajono teisėsaugos institucijų atstovais, tame tarpe galimai su Šakių rajono apylinkės teismo darbuotojais. Prokuroro nuomone, šio asmens užimamos pareigos, jo profesinis bendravimas su Šakių rajono apylinkės teismo teisėjais, gali būti Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 punkte numatytu motyvuotu pagrindu pareikšti nušalinimą bet kuriam Šakių rajono apylinkės teismo teisėjui dėl pagrįstų abejonių nešališkumu.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo teritorijoje esančiam apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, R. J. baudžiamoji byla teisminga Šakių rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Kauno apygardos prokuratūros prokuroro prašyme nurodyti argumentai, jog kaltinamasis ilgą laiką ėjo vadovaujančias - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos vado pareigas, dėl kurių jam teko bendrauti su Šakių rajono apylinkės teismo teisėjais, yra pakankamas pagrindas perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Šios nurodytos aplinkybės gali būti Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 punkte numatytu pagrindu pareikšti nušalinimą bet kuriam Šakių rajono apylinkės teismo teisėjui. Tiek Europos Žmogaus Teisių Teismo, tiek Lietuvos teismų praktika pripažįsta, kad teismo nešališkumo reikalavimas turi du aspektus – teismas turi būti nešališkas subjektyviai, t.y. nė vienas teisėjas negali turėti išankstinio asmeninio nusistatymo ar būti tendencingas, be to, teismas turi būti nešališkas ir objektyviąja prasme, t.y. turi pateikti pakankamas garantijas, pašalinančias bet kokią abejonę dėl galimo šališkumo.

Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas ir negali būti niekaip įtakojamas, tačiau esant nurodytoms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, R. J. baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 2 d. 1 p., laikinai einanti Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės pareigas,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-1-3046-11, kurioje R. J. kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.