Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-12-09 · Administracinė byla Nr. I-9583-208/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-09
Bylos Nr.
I-9583-208/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02186-2015-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
E. M.
Atsakovas
Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-9583-208/2015Proceso Nr. 3-61-3-02186-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.18; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U TA RTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos E. M. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, trečiuoju suinteresuotu asmeniu byloje dalyvaujant Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl neišmokėtos išeitinės kompensacijos dalies priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja E. M. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu prašydama priteisti jai iš atsakovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir atsakovas) neišmokėtą išeitinės kompensacijos dalį – 1 541,63 Eur.

Atsiliepimas

Pareiškėja 2015-12-04 pateikė teismui prašymą dėl skundo atsisakymo, nes sutinka su atsakovo atsiliepimu ir nurodo, jog rengdama skundą vadovavosi sena Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo redakcija.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.

ABTĮ 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Pareiškėja pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui (ABTĮ 56 str. 2 d.).

Pareiškėjai išaiškinama, jog pagal ABTĮ 102 str. 3 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTĮ 44–45 str., 101 str. 3 p., 102 str. 2 d., teismas

nutarė:

priimti pareiškėjos E. M. atsisakymą nuo skundo ir administracinę bylą Nr. I-9583-208/2015 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėjas Donatas Vansevičius