Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-11-11 · Civilinė byla Nr. e2YT-7307-985/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-11
Bylos Nr.
e2YT-7307-985/2025
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02038-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Pareiškėjas
D. L.
Suinteresuotas asmuo
D. G., A. G.
Civilinė byla Nr. e2YT-7307-985/2025Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02038-2025-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.7.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 11 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. L. pareiškimą dėl D. G. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo, globėjo paskyrimo suinteresuotiems asmenims D. G., A. G., išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, sprendė bylos atnaujinimo ir nutraukimo klausimus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugsėjo 2 d. nutartimi D. G. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė ir civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki bus atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė. Byloje šiuo metu dar nėra gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas.

2025 m. lapkričio 11 d. byloje gautas pareiškėjos atstovės prašymas nutraukti bylą mirus D. G.. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad neveiksniu prašoma pripažinti D. G. (duomenys neskelbtini) d. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylą atnaujinus nutraukti.

Aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, išnyko, todėl civilinė byla atnaujintina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.1 ir 2.2 straipsniai numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, teismas nutraukia bylą jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius neleidžiamas teisių perėmimas. Šioje byloje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, mirus šiam asmeniui, nėra galimas teisių perėmimas, todėl civilinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 293 straipsnio 7 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2YT-7307-985/2025 atnaujinti.

Civilinę bylą Nr. e2YT-7307-985/2025 dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (duomenys neskelbtini) d. mirus D. G., gim. (duomenys neskelbtini) d., nutraukti.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus ekspertinei komisijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Ingrida Navickienė