Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-07-29 · Byla Nr. A2.9.-602-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-29
Bylos Nr.
A2.9.-602-837/2015
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00457-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
S. N.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-602-837/2015m.Proceso Nr. 4-32-3-00457-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 48.7.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos mėn. 29 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,

išnagrinėjęs S. N. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

S. N. nepilnametis sūnus, E. N., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. birželio mėn. 07 d., apie 14⁵⁸ val., (duomenys neskelbtini) savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,29 proc. promilių alkoholinis girtumas), rūkė elektroninę cigaretę.

Nepilnamečio iki šešiolikos metų amžiaus E. N. alkoholinių gėrimų ir elektroninės cigaretės rūkymas užtraukia administracinę atsakomybę jo tėvui S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 ¹ str. 1 d., 185 ⁶ str. 1 d.

Šalies argumentai

S. N. kaltas prisipažino ir paaiškino, kad jis pripažįsta ir neneigia, kad jo nepilnametis sūnus E. N. 2015 m. birželio mėn. 07 d., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus ir rūkė elektroninę cigaretę.

Be S. N. prisipažinimo, jo nepilnamečio sūnaus E. N. alkoholinio gėrimo vartojimas ir rūkymas yra įrodytas: 2015-07-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK vyresniosios specialistės J. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulės D. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5), R. N. apklausos protokolu (b.l. 6), S. N. apklausos protokolu (b. l. 7), neblaivumo nustatymo dokumentu (b. l. 8), informacija apie baustumą (b.l. 10).

S. N. kaltas prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. N. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 ¹ str. 1 d., 185 ⁶ str. 1 d., 286 str., 287 str.1 d.1 p.,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

S. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 ¹ str. 1 d., 185 ⁶ str. 1 d.

S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d., paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁵ str. 1 d., paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

S. N. paskirtąsias administracines nuobaudas subendrinti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir galutinę administracinę nuobaudą jam paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas