Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-10-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-186-763/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-04
Bylos Nr.
T-186-763/2011
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-00146-2009-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Nuteistasis
M. M.
Kategorijos
Byla Nr. T-186-763/2011
(Proceso Nr.1-57-1-00146-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.; (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m.spalio 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros prokurorei Irinai Kurilo, Švenčionių rajono pataisos inspekcijos atstovui Egidijui Rimašiui, nuteistajam M. M., teismo posėdyje išnagrinėjęs Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl M. M. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., gim. (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-03-24 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str.2d., 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų ir šešių mėnesių laikotarpiui įpareigojant nuteistąjį: be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei per 1 metus nuo nuosprendžio paskelbimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą. Nuteistojo elgesį nuo 2010-04-15 kontroliuoja Švenčionių rajono pataisos inspekcija. M. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė jam paskirtus įpareigojimus, charakterizuojamas teigiamai. Kadangi nuteistasis paskirtus įpareigojimus įvykdė, naujų ikiteisminio tyrimo medžiagų jo atžvilgiu nepradėta ir jo bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-09-24, tai pareiškėja ir jos atstovas teismo posėdyje siūlo nuteistąjį M. M. atleisti nuo 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės jam paskirtos 2010-03-24 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Prokurorė palaiko šį siūlymą. Nuteistasis M. M. prašo atleisti jį nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nes teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė, sumokėjo nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą, ateityje pasižada nepažeidinėti įstatymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš Pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad M. M. bausmės, paskirtos 2010-03-24 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, naujų ikiteisminių tyrimų per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jo atžvilgiu nepradėta, teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė, sumokėjo nukentėjusiajam padarytą žalą, yra pagrindas manyti, kad ateityje jis laikysis įstatymų, todėl yra atleidžiamas nuo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 92 str.3 d.1 p., BPK 358 str., teismas

nutaria:

Atleisti M. M., gim.1978-11-09, nuo bausmės, paskirtos Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-03-24 nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas