- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-02
- Bylos Nr.
- 1-81-405/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01805-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Nukentėjusysis
- J. R.
- Kaltinamasis
- D. B., A. R.
- Kategorijos
- 1.2.14.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teisiamajame posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje D. B. kaltinama pagal LR BK 284 str., A. R. – pagal LR BK 138 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. kaltinama pažeidusi viešąją tvarką: 2018 m. sausio 9 d. apie 18.30 val., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, viešojoje vietoje – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , kieme, matant aplinkiniams asmenims, žodinio konflikto su J. R. metu, neturėdama apibrėžtų tikslų ir motyvų, moralės požiūriu nepriimtinais veiksmais, nesilaikydama visuomenėje priimtų elgesio normų, aplinkinius šokiruojančiu elgesiu – tyčia suimdama J. R. už plaukų ir tempdama ją iš kiemo, tuo sukeldama J. R. fizinį skausmą, tuo metu nepilnamečiam sūnui A. R., gim. 2003 m., ėmus ginti savo motiną J. R. ir išskyrus kaltinamąją D. B. ir J. R., kartu su D. B. gyvenančiam A. R. du kartus rankomis pastūmus J. R., nuo ko ji pargriuvusi ant žemės, nepilnamečiam sūnui A. R. pakėlus savo motiną J. R. nuo žemės ir atvedus ją prie Geležinkelio gatvėje stovinčio jų automobilio, kaltinamoji D. B. tyčia apipildama atsineštame kibire buvusiomis pamazgomis gatvėje prie automobilio stovėjusį nepilnametį
A. R., demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. D. B. kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str.
A. R. kaltinamas nesunkiai sužalojęs žmogų: 2018 m. sausio 9 d. apie 18.30 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , kieme, žodinio konflikto su buvusia sutuoktine J. R. metu, tyčia rankomis pastumdamas J. R., nuo to jai pargriuvus ant žemės ir atsistojus, antrą kartą pastumdamas ją rankomis, nuo to jai vėl pargriuvus ant žemės, padarė J. R. uždarą dešiniojo šlaunikaulio kaklo lūžį, vertinamą nesunkiu sveikatos sutrikdymu, nes dėl šlaunikaulio kaklo lūžio sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei dešimties dienų laikotarpiui, tuo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 1 d.
Prokuroras prašė bylą perduoti ikiteisminiam tyrimui papildyti, kadangi, pakartotinai apklausus nepilnametį nukentėjusįjį, paaiškėjo naujos aplinkybės.
Nukentėjusioji J. R. su prašymu sutiko.
Kaltinamojo gynėjas adv. K. Gerojimas prašė prokuroro prašymą patenkinti, kaltinamieji su prašymu sutiko.
LR BPK 254 str. 3 d. numatyta, kad nagrinėjimo teisme metu byla gali būti perduota prokurorui esant jo prašymui papildyti ikiteisminį tyrimą. Atsižvelgiant į prokuroro nurodytas aplinkybes, kurios turi būti papildomai ištirtos siekiant nustatyti, ar kaltinamųjų veikose yra nusikalstamų veikų sudėtys, ir dėl jų priimti procesiniai sprendimai, į tai, kad, papildžius ikiteisminį tyrimą, bus išsamiau ištirtos bylos aplinkybės, prokuroro prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje D. B. kaltinama pagal LR BK 284 str., A. R. – pagal LR BK 138 str. 1 d., perduoti prokurorui.
Nustatyti dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.