Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2017-02-14 · Civilinė byla Nr. eB2-434-538/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-14
Bylos Nr.
eB2-434-538/2017
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00104-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Civilinė byla Nr. eB2-434-538/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00104-2016-1)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.7.1; 3.4.3.11
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos UAB „RZ mada Klaipėda“ bankroto administratorės UAB „Tytus“ direktoriaus V. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „RZ mada Klaipėda“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

LUAB „RZ mada Klaipėda“ bankroto administratorė prašo patvirtinti UAB BIG Klaipėda 2 391,56 Eur reikalavimą, įtraukti į BUAB „RZ mada Klaipėda“ trečios eilės kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl UAB „RZ mada Klaipėda“ pabaigos. Nurodė, kad administratorius gavo UAB BIG Klaipėda prašymą įtraukti į UAB „RZ mada Klaipėda“ kreditorių sąrašą su 2 391,56 Eur suma. Bankroto administratorius mano, jog reikalavimas teisėtas ir pagrįstas. Taip pat nurodė, kad administratorius atliko veiksmus nurodytus LR Įmonių bankroto įstatymo 13 straipsnyje bei pareiškia, kad bankroto procedūra yra baigta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-21 nutartimi UAB „RZ mada Klaipėda“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Tytus“, 2016-05-30 teismo nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir 2016-06-29 teismo nutartimi BUAB „RZ mada Klaipėda“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, teismas tvirtina administratoriaus pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditiniai reikalavimai gali būti tvirtinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Ginčo dėl įmonei pareikšto kreditorės UAB BIG Klaipėda finansinio reikalavimo neiškilo, jis bankroto administratorės pripažintas, todėl yra pagrindas jį patvirtinti (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Įmonės administratorius pateikė teismui likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi. Taip pat pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, iš kurios matyti, kad BUAB „RZ mada Klaipėda“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, nebuvo tikrinta, už aplinkos teršimą nebuvo bausta ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Taip pat tvirtintinas bankroto administratorės sudarytas įmonės likvidacinis balansas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13-1 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

įtraukti į likviduojamos UAB „RZ mada Klaipėda“ trečios eilės kreditorių sąrašą kreditorę UAB BIG Klaipėda ir patvirtinti jos 2 391,56 Eur finansinį reikalavimą.

Patvirtinti likviduojamos UAB „RZ mada Klaipėda“ 2017-01-24 likvidacinį balansą.

Pripažinti, kad likviduojamos UAB „RZ mada Klaipėda“, įmonės kodas 141578293, adresas I. Simonaitytės g. 10-55, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Almantas Padvelskis