Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-01-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-534-514/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-01-24
Bylos Nr.
e2YT-534-514/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Pareiškėjas
J. J., V. J.
Civilinė byla Nr. e2YT-534-514/2020Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00028-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 24 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. J. ir V. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1995 m. rugpjūčio 19 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodė, jog pareiškėjų santuoka nebuvo laiminga, nors iš pradžių viskas klostėsi gerai, tačiau vėliau ėmė ryškėti tarpusavio nesutarimai, o paskutiniu metu daugiau kaip vienerius metus jie gyvena atskirus gyvenimus, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Šeimoje nebeliko tarpusavio supratimo, pagarbos vienas kitam, bendrų interesų, bendrų tikslų. Abu yra tvirtai apsisprendę, jokių abejonių dėl galimybės išsaugoti santuoką nėra, susitaikymui terminas nėra reikalingas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuoką, patvirtinama sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų J. J. ir V. J. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1995 m. rugpjūčio 19 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – J., pareiškėjui – J.

Patvirtinti tarp J. J. ir V. J. 2020 m. sausio 6 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

nė vienas sutuoktinis nemokės jokios kompensacijos ar pašalpos kito sutuoktinio išlaikymui;

V. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka: dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., 26 153,00 Eur vertės; automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1 000,00 Eur vertės; priekaba, Tiki CS200-L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Eur vertės. Iš viso turto už 27 653,00 Eur;

J. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka: namų valda, susidedanti iš gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1 535,00 Eur vertės, ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 716,00 Eur vertės, daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 182,00 Eur vertės, malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 84,00 Eur vertės, kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 7,00 Eur vertės, es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., 2 524,00 Eur vertės; 0,2080 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-3957-0526, 526,00 Eur vertės, es. Pušies skg, 3, (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav.; 0,5360 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 449 Eur vertės, es. Pušies skg. 1, (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav.; automobiliai: Peugeot 206CC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 600,00 Eur vertės, automobilis Opel Corsa, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 150,00 Eur vertės, ir automobilis Opel Tigra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 250,00 Eur vertės; gyvuliai: karvė, Nr. (duomenys neskelbtini), 300,00 Eur vertės, karvė Nr. (duomenys neskelbtini), 600,00 Eur vertės, karvė Nr. (duomenys neskelbtini), 400,00 Eur vertės, karvė Nr. (duomenys neskelbtini), 600,00 Eur vertės, telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini), 600,00 Eur vertės. Iš viso turto už 6 024,00 Eur;

žemės sklypai, įgyti 2000 m. kovo 30 d. konsolidacijos sutartimi, kuria J. J. atstatyta nuosavybės teisė į 2,10 ha žemės sklypą, Telšių apskrities viršininko 2003 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) J. J. atkurtos nuosavybės teisės į 0,60 ha žemės sklypą, neatlygintinai perduodant 0,53 ha žemės sklypą, es. (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., ir 0,20 ha namų valdos sklypą, (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., yra asmeninė J. J. nuosavybė ir nutraukiant santuoką nedalinami;

kito dalinamo turto šalys neturi, o namų apyvokos bei asmeninius daiktus pasidalijo gera valia, pretenzijų dėl to nereiškia ir nereikš ateityje, taip pat vienas kitam netrukdys ir savo veiksmais ar neveikimu nedarys kliūčių naudotis ar valdyti atitekusiu turtu;

nė viena šalis iš kitos šalies jokių kompensacijų nereikalauja;

nė viena šalis kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi, o prisiimti kreditoriniai įsipareigojimai po sutarties pasirašymo dienos laikomi asmeniniais kreditą paėmusios šalies įsipareigojimais;

turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe.

banko sąskaitose jokių piniginių lėšų ir santaupų neturi.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė