- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-17
- Bylos Nr.
- II-6-224/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00031-2017-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- A. J.
- Advokatai
- Virgilijus Kaupas
- Kategorijos
- 21.8.2Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
- 21.8.5Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusios institucijos sutikimas su skundu (ANK 625 str.)
- 21.8.6Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
- 21.8.7Kiti ne teismo priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo pirmosios instancijos teismui klausimai
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. J. skundo dėl Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-12-29 nutarimo Nr. AM-ALYN-81664460-16 priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2017 m. sausio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. J. skundas dėl 2016 m. gruodžio 29 d. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo Nr. AM-ALYN-81664460-16. Skunde A. J. nurodo, kad jam už pažeidimą numatytą iki 2017-01-01 galiojusiame administracinių teisės pažeidimų kodekso 51² str. 2 d., paskirta 579 eurų bauda. Su šiuo nutarimu jis nesutinka ir prašo jį panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą jo atžvilgiu nutraukti.
Skundą atsisakoma priimti.
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja šiuo metu galiojančio administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) XXXIV skyrius.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad A. J. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo teismui paduotas nesilaikant tokio skundo padavimui numatytos tvarkos (ANK 622 straipsnis).
ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui per šį nutarimą priėmusią instituciją (ANK 622 straipsnio 2 dalis). Analogiška skundo padavimo tvarka buvo numatyta ir iki 2017-01-01 galiojusiame ATPK.
Teismui priėmus nagrinėti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris paduotas nesilaikant jo padavimo tvarkos – tiesiogiai pirmosios instancijos teismui, būtų pažeistas ANK 625 straipsnis, kuriame nurodyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.
Atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo A. J. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Teisėjas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti A. J. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti skundą padavusiam asmeniui, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.