Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-06-15 · Byla Nr. A2.6.-8720-276/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-15
Bylos Nr.
A2.6.-8720-276/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07222-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
M. S.
Kategorijos
  • 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-8720-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07222-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4.2.; 2.7.4.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., išnagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S., būdama neblaivi – 1,90 prom., kai jai 2014-03-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu už LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d. pažeidimus atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams, 2016-05-12 apie 14.40 val., Žalgirio g., Vilniuje, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Audi A4“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodama pasirinktu greičiu nesugebėjo automobilio sustabdyti, atsitrenkė į priekyje sustojusį automobilį „Volvo XC90“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamą R. N. ir jį apgadino, tuo pažeidė KET 14, 126 p.p. bei LR ATPK 127 str. 3 d., 130² str..

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, J. B. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį, R. N. paaiškinimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimus, jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, 313 str. 3 d. –

nutarė:

M. S. už LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimą nubausti 1500 eurų bauda su transporto priemonės – automobilio „Audi A4“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, už LR ATPK 130² str. pažeidimą nubausti 1300 eurų bauda su transporto priemonės – automobilio „Audi A4“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti M. S. 1500 eurų baudą su transporto priemonės – automobilio „Audi A4“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Baudos sumokėjimą išdėstyti 3 mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 500 eurų, nuo 2016-07-05.

Bauda turi būti mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedimuose būtina nurodyti ROIK Nr. 16057866416 ir įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras