Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovei R. Č. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyrius ieškiniu prašo iš atsakovės R. Č. priteisti 147,73 Eur žalos atlyginimą.

Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti), įteikti 2016 m. spalio 7 d. asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkinamas, priimant sprendimą už akių.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Byloje ieškovo pateiktų įrodymų pagrindu nustatyta, kad 2015 m. gegužės 5 d. Simno pašto laiškininkė S. M. pristatinėjo spaudą ir korespondenciją įprastu darbo laiku ir įprastoje aptarnaujamoje teritorijoje. S. M., norėdama įteikti registruotą pašto siuntą, užėjo pas atsakovę R. Č.. Laiškininkei įėjus į atsakovės kiemą, staiga ją užpuolė šuo ir įkando į kairę ranką. Dėl šio įvykio 2015 m. liepos 31 d. Administracinė komisija prie Alytaus rajono savivaldybės tarybos atsakovę R. Č. pripažino padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 straipsnio 10 dalyje. VSDFV Vilniaus skyriaus 2015 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. 6-15-1200 S. M. 2015 m. gegužės 5 d. įvykęs nelaimingas atsitikimas darbe buvo pripažintas draudiminiu įvykiu. Dėl nelaimingo atsitikimo darbe metu patirtų sužalojimų S. M. buvo laikinai nedarbinga laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 6 d. iki 2015 m. gegužės 26 d. Už šį laikinojo nedarbingumo laikotarpį VSDFV Vilniaus skyrius S. M. paskyrė ir išmokėjo 147,73 Eur ligos pašalpą. VSDFV Vilniaus skyrius 2016 m. birželio 17 d. raštu Nr. (8.22) 3-67941 paragino atsakovę R. Č. atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondui padarytą 147,73 Eur žalą, tačiau atsakovė reikalaujamos žalos neatlygino. Duomenų apie tai, jog atsakovė gera valia atlygino žalą ieškovui, byloje nėra (CPK 176 – 179 straipsniai).

Tokiu būdu atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad žala atlyginta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl ieškovo naudai iš atsakovės priteisiamas 147,73 Eur žalos atlyginimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.290 straipsnio 3 dalis, CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 31 straipsnis).

Kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovės priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 147,73 Eur (vieno šimto keturiasdešimt septynių eurų 73 ct) žalos atlyginimą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, juridinio asmens kodas 191683350.

Priteisti iš atsakovės R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį valstybei. Šis mokestis sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 30 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.