Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. – V. K., teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. K., 2015 m. kovo 15 d., 21 val. 50 min. Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. 2015 m. kovo 3 d. buvo baustas pagal ATPK 126 str. 3 d., paskirta bauda 231 €. Tokiais veiksmais E. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.

E. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2015 m. kovo 15 d., apie 21.50 val. vairavo automobilį, būdamas prieš tai išgėręs penkias skardines 5 laipsnių stiprumo alaus. Automobillis yra močiutės, tačiau juo naudojasi jis, o močiutę vežioja kai reikia. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

Suinteresuotas asmuo V.V. K. parodė, kad ji pati jau senokai nebevairuoja, automobiliu naudojasi anūkas E. K., kuris ją nuveža pas daktarus ar kitais reikalais.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyr. patrulio D. G., patrulės N. M. ir vyr. patrulio G. L. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,89 promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 19-23) matosi, kad E. K. 2015 m. kovo 3 d. pagal ATPK 126 str. 3 d. paskirta 231 € bauda. Bauda nesumokėta. Todėl remiantis ATPK 36 str., 2015-03-15 pažeidimo padarymo metu E. K. nebuvo išnykęs baustumas pagal ATPK 126 str. 3 d. Taigi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. K. pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 3 d. numatytą pažeidimą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Transporto priemonės vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam, yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtą atsakomybę. ATPK 130² str. sankcijoje papildoma nuobauda (transporto priemonės konfiskavimas) yra aprašyta kaip privaloma. Taigi nubaudus asmenį pagal ATPK 130² str., daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kieno nuosavybė jis yra.

Iš byloje pateiktos pažymos matyti, kad automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso V. V. K. (b. l. 30). LR Konstitucinis teismas byloje Nr.12/96-5/97 yra konstatavęs, kad žmogaus nuosavybės teisė nėra absoliuti. Savininkas, kitiems asmenims perduodamas turtą laikinai valdyti ar juo naudotis, lieka šio turto savininku, todėl jam tenka daikto atsitiktinio žuvimo rizika. LR ATPK 26 straipsnio 1 dalyje numatytas tretiesiems asmenims priklausančio daikto, kuris buvo LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, LR ATPK 130² straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų įrankis, konfiskavimas prilygintinas jo faktiniam žuvimui, dėl ko savininkas praranda galimybę susigrąžinti jį natūra. Taip pat nustatyta, kad automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu V. V. K., pastoviai su savininkės leidimu naudojasi jos anūkas E. K.. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

E. K. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trims) metams su transporto priemonės – automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), WIN kodas WBACC51010ES24913, priklausančio V. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.