- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-527-844/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00418-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baltarusis, nedirbantis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, nesimokantis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas: 2015-10-17 už girto pasirodymą viešojoje vietoje (b.l. 18-19), gyv. (duomenys neskelbtini),-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. I., 2015-10-21, apie 21 val. 20 min., tiksliau nenustatytu laiku, prie parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. Nr. 10, Visagine, iš draugo, kurio tapatybės nenori nurodyti, nemokamai įsigijo vieną pakelį cigarečių „Minsk Capital“ nepažymėtą Lietuvos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 15 cigarečių „Minck Capital“, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 straipsnio 4 d., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d..
Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu A. I. uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. I. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta, o pasiūlius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, kad jis pats rūko. 2015-10-16, apie 21 val. 20 min., tikslaus laiko neatsimena, prie parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. Nr. 10, Visagine, iš savo draugo, kurio vardo ir pavardės nenori sakyti, nenorėdamas jam pakenkti, gavo vieną pakelį baltarusiškų cigarečių „Minsk Capital“, kuriame buvo penkiolika cigarečių. Draugo jis paprašė jam duoti cigarečių, nes labai norėjo rūkyti. Suprato, kad cigaretės yra kontrabandinės. Iš kur draugas jų gauna jis nežino. Minėtomis aplinkybėmis įsigytas cigaretes pats rūkė ir jas nešiojosi su savimi. 2015-10-17, apie 4 val. 30 min., jį einantį gatve sulaikė policijos pareigūnai, kurie atlikdami jo apžiūrą surado cigarečių tą cigarečių pakelį su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Policijos pareigūnams jis papasakojo jų įsigijimo aplinkybes. Jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kada policijos pareigūnai jį tikrino, jis jau dvi cigaretes, įsigytas minėtomis aplinkybėmis, buvo surūkęs, ir turtėjo tik pakelyje su 13 cigarečių. Policijos pareigūnai iš jo cigaretes paėmė. Su padarytu teisės pažeidimu A. I. sutinka ir dėl jo padarymo gailisi.
Įrodymai byloje: 2015-10-21, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 49P-40944682-15, ir jame užfiksuoti duomenys (b.l. 20); 2015-10-17, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio M. M. tarnybinis pranešimas „Dėl cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis“, ir jame užfiksuoti duomenys (b.l. 1); 2015-10-17, daiktų, dokumentų paėmimo protokolas ir jame užfiksuoti duomenys (b.l. 2); 2015-10-17, A. I. paaiškinimas policijos pareigūnams, su jame užfiksuotais duomenimis (b.l. 3); Fotolentelėse užfiksuoti duomenys (b.l. 6-8); Cigarečių įvertinimo dokumentai (b.l. 9-17).
Daiktiniai įrodymai byloje: cigarečių pakelis „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuriame yra 13 cigarečių „Minsk Capital“. Šis cigarečių pakelis su cigaretėmis laikomas Utenos apskrities VPK Utenos r. PK, esančiame Veteranų g. Nr. 13, Visagine (b.l. 2).
1995-12-20, Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d., numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esantys įrodymai, kurie buvo patikrinti teisminio bylos nagrinėjimo metu, įrodo, kad A. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d..
Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., numato, kad akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu.
Esant šioms aplinkybėms teismas mano, kad A. I. kaltė dėl jam surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., yra įrodyta.
Motyvuojamoji dalis
A. I. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, prisipažino jį padaręs.
A. I. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą A. I., teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nedirba, anksčiau nėra baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.
Teismas įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 26 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 224 str., 286 str., 287 str.,-
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir skirti jam 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su vieno pakelio cigarečių „Minsk Capital“ be lietuviškos banderolės su jame esančiomis 13 (trylikos) cigarečių „Minsk Capital“, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.
Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d., ir Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).