Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir R. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai R. B. ir R. B. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, negyvena šeimyninio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 2003 m. spalio 21 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 7). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus Ž. B. (b. l. 6).Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo automobilį, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl kito turto ginčų nėra, viska pasidalino gražiuoju.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaiko ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai neturi kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie civilinės bylos iškėlimą.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „B“ ir „B“.

Rezoliucinė dalis

nusprend ė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 2003 m. spalio 21 d. akto įrašo Nr. 101, nustatant, kad po santuokos nutraukimo R. B. paliekama pavardė „B“, o R. B. – „B“.

II. Patvirtinti šio turinio R. B. ir R. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. R. B. po santuokos nutraukimo finansiškai neišlaiko savo buvusios žmonos R. B., nes ji darbinga ir nereikalauja paramos.

2. R. B. po santuokos nutraukimo finansiškai neišlaiko savo buvusio vyro R. B., nes jis yra darbingas ir nereikalingas paramos.

3. Nepilnametis sūnus Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka gyventi su motina, todėl jo gyvenamoji vieta nustatytina su motina R. B..

4. R. B. sūnaus Ž. B. išlaikymui iki jo pilnametystės, nuo 2010-06-14, moka periodines išmokas po 1 MGL kas mėnesį. Vaiko motina R. B. skiriama nepilnamečio Ž. B. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.

5. R. B. turi teisę bendrauti su sūnumi Ž. B. jo pageidaujamu laiku, neribojant dienų ir valandų skaičiaus, atsižvelgiant į vaiko interesus ir iš anksto pranešus vaiko motinai.

6. Sutuoktiniai santuokos metu neįgijo nekilnojamojo turto, įgytas automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka R. B. nuosavybėje.

7. Kreditorių sutuoktiniai neturi, todėl įsipareigojimų, kuriuos turėtų pasidalinti nutraukiant santuoką, nėra.

8. Įstatymo nuostata, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, abu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, šalims yra žinoma.

9. Sutuoktiniai pareiškia ir garantuoja, kad prievolių kreditoriams neturi.

10. Pavardės po santuokos nutraukimo paliekamos dabartinės: B, B.

11. Jeigu po santuokos nutraukimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendru namų ūkio išlaikymu, šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.

12. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninio turto.

13. Šia Sutartimi sutuoktiniai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.

14. Sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka sutuoktiniu, antras – sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui.

15. Sutarties Šalys, pasirašydamos šią sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų šalių valia.

16. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi priimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Išaiškinti R. B. ir R. B., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.