Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi AB “Energijos skirstymo operatorius” ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas D. J. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktų į bylą įrodymų matyti, kad atsakovui D. J. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis daiktas, esantis (duomenys neskelbtini). Iš 2016-11-18, 2016-11-17 AB DNB banko mokėjimo nurodymų matyti, kad ieškovė patyrė šias bylinėjimosi išlaidas 15,00 Eur už žyminį mokestį, 0,17 Eur komisinį mokestį DNB bankui už žyminio mokesčio sumokėjimo pavedimą ir 1,78 Eur už ieškinio teismui parengimą. Iš testamentų registro išrašo matyti, kad atsakovas 2013-05-23 priėme palikimą, tai yra nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini).

Tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes neatsiskaitė su ieškove už elektros energiją (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovas D. J. yra nesumokėjęs ieškovui 141,61 Eur už teiktą elektros energiją laikotarpyje nuo 2012-01-09 iki 2016-06-01, todėl ieškinys tenkintinas.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

LR CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi išlaidų paskirstymo proceso šalims taisyklė, pagal kurią bylinėjimosi išlaidos priteisiamos šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principą „pralaimėjęs moka“. Šiuo atveju iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos,

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas šių išlaidų iš atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Iš atsakovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buv. Aguonų g. 24, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT417044060000321788, AB SEB bankas, naudai 141,61 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt vieną eurą, 61 ct) skolos už parduotą elektros energiją, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016-11-24 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio 1,78 Eur (vieną eurą, 78 ct) išlaidų už ieškinio teismui parengimą ir 0,17 Eur (nulį eurų, 17 ct) už komisinį mokestį, sumokėtą AB DNB bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.