- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-23
- Bylos Nr.
- 2K-286-489/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01312-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Artūras Pažarskis
- Nuteistasis
- S. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 3 d. nutarties.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžiu S. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 192 straipsnio 2 dalį 40 MGL – 1506,40 Eur dydžio bauda.
Iš S. B. ir UAB (duomenys neskelbtini) priteista V. M. naudai 37 650,60 Eur dydžio kompensacija, 2896,20 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 1051,32 Eur advokato pagalbos išlaidų. Konfiskuota V. M. 4090 vnt. knygų pagal 2013 m. sausio 30 d. nutarimą bei 78 vnt. knygų pagal 2015 m. vasario 15 d. nutarimą, knygų saugojimo išlaidas pripažįstant proceso išlaidomis; paskirtas laikinasis nuosavybės teisės apribojimas S. B. turtui: žemės sklypui ir pastatams bei trims butams su rūsiu, nuosprendžiui įsiteisėjus nukreiptinas V. M. civilinio ieškinio tenkinimui.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 3 d. nutartimi nuteistojo S. B. apeliacinis skundas atmestas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslinta, nurodant, kad Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus tyrėjos Snežanos Mikelevič 2015 m. vasario 15 d. nutarimu perduotos saugoti autoriaus V. M. knygos „K. M.“ (13 vnt.), „S. K.“ (12 vnt.) ir „M. E.“ (13 vnt.) grąžintinos UAB (duomenys neskelbtini), o likusios – konfiskuotinos. Laikinas nuosprendyje nurodytas nuosavybės teisės apribojimas paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo, o jį įvykdžius panaikintinas. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.