- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-5738-144/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05402-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant S. (S.) J., išnagrinėjusi S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2011-10-24 apie 03.10 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,7 prom.), (duomenys neskelbtini), laiptinėje, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trikdė viešą rimtį, atvykusius policijos pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, bandant policijos pareigūnams jį sulaikyti aktyviai priešinosi. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 183 str. 1 d.,187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
Teismo posėdžio metu S. J. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi. Prašo skirti įmanomai mažesnę baudą, nes šiuo metui jis nedirba, taip pat prašo išdėstyti jos sunkėjimo terminą kuo ilgesniam laikotarpiui.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. S. J. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (1,7 prom.) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę.
Įvertinus į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais S. J. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 183 str. 1 d.,187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose, išdėstant jos sumokėjimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
(S. (S.) J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
S. (S.) J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
S. (S.) J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
S. (S.) J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. S. (S.) J. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
S. (S.) J. išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą lygiomis dalimis 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.