Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovei J. I. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 513,37 EUR skolos, 48,37 EUR palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi, kurio 116A buto savininkė yra atsakovė. Atsakovė už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas tinkamai nemokėjo, todėl laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2016-01-31 susidarė 561,74 EUR įsiskolinimas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., atsakovei buvo išsiųstos ieškinio ir pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo kopijos, kurios atsakovei buvo įteiktos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, t. y. procesinius dokumentus atsakovei įteikiant per darbovietę. Apie bylos nagrinėjimą teisme, galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes atsakovę tinkamai informavus, atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, kai atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovei apie bylos nagrinėjimą teisme, galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes pranešta tinkamai, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškinyje ieškovas išreiškė prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo įstatymų numatytais pagrindais. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Priimant sprendimą už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, išdėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).

Iš ieškovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (e. b. l. 10-11), matyti, kad butas, (duomenys neskelbtini), kuriam ieškovas teikia paslaugas, nuosavybės teise nuo 1998-08-10 priklausė N. Š., kuriai 2012-02-04 mirus, jos palikimą priėmė J. I. (e. b. l. 12). Iš pažymos apie įsiskolinimą už pastato administravimą bei komunalines paslaugas matyti, kad už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo mėn. iki 2016 m. sausio mėn. atsakovė ieškovui yra skolinga 513,37 EUR už suteiktas paslaugas bei jai yra paskaičiuotos 48,37 EUR dydžio materialiosios palūkanos (e. b. l. 13-14). Remiantis minėtais rašytiniais įrodymais bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136 str., 1.138 str., 5.50 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.716 str., 6.717 str., 6.720 str. nuostatomis, ieškovo reikalavimas dėl 561,74 EUR įsiskolinimo už nurodytas paslaugas, įskaitant palūkanas, priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkinamas.

Atsakovei praleidus terminą piniginėms prievolėms įvykdyti, CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. pagrindu, iš atsakovės priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-03-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro išrašą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 9 p., 93 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 259, 285 - 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016, 513,37 EUR (penkis šimtus trylika EUR 37 ct) skolos, 48,37 EUR (keturiasdešimt aštuonis EUR 37 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 561,74 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-03-23, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir 15,87 EUR (penkiolika EUR 87 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Papildomai paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir, nepavykus kopijos įteikti paštu, skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos.

Ieškovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.