Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-09-20 · Byla Nr. A2.9.-1032-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
A2.9.-1032-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00848-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
Ž. T.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1032-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-00848-2016-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 48.3.;
50; 52.3. (2.10.1; 2.10.3.; 2.12; 2.14.3.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. T. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-09-13, apie 23.50 val. būdamas du kartus baustas per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., vėl būdamas girtas (nustatytas 2,24 promilių girtumas) viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiu savo elgesiu jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Taip pat dėl to, kad jis 2016-09-10, apie 17.07 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,13 promilių girtumas) viešoje vietoje, Telšių regioninės ligoninės skyriaus patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat Ž. T. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti. Tokiais savo veiksmai Ž. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Ž. T. buvo pasirašytinai supažindintas su administraciniais teisės pažeidimo protokolais, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinio teisės pažeidimo protokole Ž. T. prašė, jam neatvykus į bylos nagrinėjimą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ž. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimų padarymai, be paties pažeidėjo prisipažinimų, įrašytų protokoluose, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, alkotesterio parodymų kvitais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi, be to, pažeidimą padarė neįgalus asmuo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Pažeidėjo atsakomybę dėl ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sunkina, tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – duomenų apie darbinę veiklą nėra, yra neįgalus, tik iš dalies darbingas, gyvena nakvynės namuose, anksčiau baustas už analogiškus pažeidimus, išvadų nedaro ir gyvenimo būdo nekeičia, taip pat į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, Ž. T. skirtinos LR ATPK 174 str. sankcijoje bei 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos artimos vidurkiui baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 str., 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutarė:

Ž. T. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 65,00 Eur dydžio baudą;

pagal LR ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudą – 60,00 Eur dydžio baudą;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 120,00 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir Ž. T. skirti galutinę nuobaudą – 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodant ROIK numerius 16061484750 ir 16061422933.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė