Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei, uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,NordClinic“ ieškinį atsakovei UAB ,,Grožio chirurgija“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir ieškovų V. K. ir K. M. ieškinį atsakovams UAB „Grožio chirurgija“ ir UAB „NordClinic“ su trečiuoju asmeniu J. S. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. gegužės 20 d. šalys pateikė teismui tvirtinti 2019 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį, kurioje susitarta:

(i) Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-568-601/2019 (toliau – Byla), kurioje yra pareikšti ir nagrinėjami inter alia šie reikalavimai:

(a) NordClinic yra pareiškusi piniginio pobūdžio reikalavimus, kuriais prašo iš Grožio chirurgijos priteisti 495.547,49 Eur skolą, 10.533,75 Eur delspinigių ir 8 % dydžio metines procesines palūkanas. Nurodyti reikalavimai yra grindžiami NordClinic ir Grožio chirurgijos sudarytos 2013-06-03 Jungtinės veiklos sutarties (toliau – Jungtinės veiklos sutartis) pagrindu;

(b) K. M. ir V. K. yra pareiškę reikalavimą, kuriuo prašo pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento (ab initio) NordClinic ir Grožio chirurgijos sudarytą Jungtinės veiklos sutartį;

(ii) Šalys abipusių nuolaidų pagrindu sutarė taikiai išspręsti Byloje kilusius ginčus ir užkirsti kelią ateityje kilti bet kokiems kitiems ginčams, susijusiems su reikalavimais, nagrinėjamais Byloje;

ir remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau — CK) 6.983 – 6.986 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau — CPK) 140 str. 3 d., sudarė šią Taikos sutartį (toliau — Taikos sutartis), kuria susitarė dėl žemiau išdėstytų sąlygų.

1. Grožio chirurgija pripažįsta savo įsipareigojimus pagal Jungtinės veiklos sutartį NordClinic atžvilgiu ir įsipareigoja sumokėti NordClinic 500.000,00 Eur sumą per 12 (dvylika) mėn. terminą, kuris pradedamas skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Siekiant užtikrinti šios Taikos sutarties 1, 3, 6 punktuose numatytų Grožio chirurgijos finansinių įsipareigojimų įvykdymą, tvirtinant Taikos sutartį, Šalys teismo prašo nustatyti priverstinį įkeitimą (priverstinę hipoteką) NordClinic naudai, t. y. iki Grožio chirurgijos finansinių įsipareigojimų, numatytų šios Taikos sutarties 1, 3 ir 6 punktuose, visiško įvykdymo NordClinic naudai priverstine hipoteka (įkeitimu) įkeisti šios Taikos sutarties priede Nr. 1 nurodytą kilnojamąjį turtą, kurio bendra nepriklausomo turto vertintojų nustatyta rinkos vertė nemažesnė nei 500.000,00 Eur. Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su šiame punkte nurodytos priverstinės hipotekos (įkeitimo) įforminimu (įregistravimu) ir išregistravimu Šalys apmokės lygiomis dalimis.

3. Grožio chirurgija moka 8 proc. metines palūkanas NordClinic, palūkanų dydį skaičiuojant nuo NordClinic nesumokėtos sumos, palūkanas pradedant skaičiuoti nuo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Palūkanos mokamos kartą per 6 mėn. iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, palūkanų mokėjimo terminą skaičiuojant nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Siekiant išvengti ginčų ateityje kilimo, Grožio Chirurgija patvirtina, o J. S., K. M. ir V. K. su tuo sutinka, kad: (i) NordClinic, vykdydama Jungtinės veiklos sutarties pagrindu kilusius sutartinius įsipareigojimus Grožio chirurgijos atžvilgiu, visa apimtimi atliko medicininio pobūdžio paslaugas (teikė medicinines paslaugas); (ii) visos NordClinic paslaugos, už kurias reikalaujama apmokėjimo Byloje pagal Jungtinės veiklos sutartį (tame tarpe pagal į Bylą pateiktas NordClinic išrašytas sąskaitas – faktūras), visa apimtimi buvo suteiktos tinkamai.

5. Šalys patvirtina, jog viena kitos atžvilgiu atsisako visų Byloje pareikštų reikalavimų, kurie nėra nurodyti Taikos sutarties 1 punkte, t. y. K. M. ir V. K. atsisako reikalavimo dėl Jungtinės veiklos sutarties pripažinimo negaliojančia nuo sudarymo momento (ab initio) ir visų su juo susijusių reikalavimų, o NordClinic atsisako visų kitų savo reikalavimų pareikštų Grožio chirurgijos atžvilgiu, kurie nėra nurodyti Taikos sutarties 1 punkte.

6. Už Taikos sutarties pagrindu kylančių piniginių prievolių netinkamą vykdymą mokami delspinigiai, kurių dydis sudaro 0,05 % nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

7. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Byloje ir Šalys ateityje nereikš viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai susijusių su šiuo ginču (tame tarpe bet kokių pretenzijų, susijusių su dėl Byloje kilusio ginčo patirtais nuostoliais), išskyrus reikalavimus vykdyti Taikos sutartį.

8. Šalys patvirtina, jog neturi pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų, įskaitant sumokėto ir negrąžinto žyminio mokesčio, kurias patyrė Byloje, ir kiekviena iš Šalių apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

9. J. S. patvirtina, kad su šios Sutarties sąlygomis sutinka ir jos sudarymui neprieštarauja.

10. Šalys susitaria, kad visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Byloje, jeigu tokių būtų, apmoka Grožio chirurgija.

11. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinoma Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir Bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, inter alia, numatytos CPK 137, 293 ir 294 straipsniuose, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei CK 6.985 straipsnyje, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

12. Grožio chirurgija, K. M., V. K. ir J. S. pareiškia ir patvirtina, jog NordClinic turi teisę be išankstino rašytinio Grožio chirurgijos, ir /ar K. M., ir/ar V. K., ir/ar J. S. sutikimo (leidimo) perleisti reikalavimo teises, kylančias iš šios Taikos sutarties bet kuriam trečiajam asmeniui. Perleidus reikalavimo teises trečiajam asmeniui kartu pereina ir visos teisės, susijusios su priverstine hipoteka (įkeitimu).

13. Kiekviena Taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, Taikos sutartį prieš jos pasirašymą Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

14. Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

15. Šalys patvirtina, kad jų pasirašyta Taikos sutartis kartu yra ir Šalių prašymas ją patvirtinti teisme ir viena iš Šalių turi teisę pateikti ją tvirtinti Kauno apygardos teismui. Šalys prašo, kad Taikos sutartį teismas patvirtintų rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

16. Šalys prašo panaikinti Byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones (Grožio chirurgijos turto areštą) nutartimi, kuria bus nuspręsta patvirtinti šią taikos sutartį.

17. Grožio chirurgijai pavėlavus atlikti mokėjimus per šios Taikos sutarties 1 ir 3 punktuose nustatytus terminus, visos likusios neapmokėtos šios Taikos sutarties 1 ir 3 punktuose nurodytos sumos be jokio atskiro įspėjimo tampa Grožio chirurgijos mokėtinos NordClinic nedelsiant ir NordClinic turi teisę išieškoti visą sumą.

18. NordClinic, vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo tvirtinant Taikos sutartį kartu grąžinti NordClinic 75 procentus už pareiškimą sumokėto žyminio mokesčio.

19. Taikos sutartis sudaryta 6 egz., turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po 1 lieka kiekvienai Šaliai, o 1 egzempliorius yra pateikiamas Kauno apygardos teismui.

20. Taikos sutartį pasirašantys asmenys patvirtina, kad turi reikiamus įgaliojimus / leidimus / sutikimus Taikos sutarčiai sudaryti ir nėra viršijama įstatymuose ar kituose tiek norminiuose, tiek lokaliniuose teisės aktuose nustatyta kompetencija.

21. Šalys sudarė Taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus ir tai patvirtino savo ar savo atstovų parašais.“

Šalys į teismo posėdį neatvyko, prieš posėdį pateikė prašymus patvirtinti pateiktą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismas sprendžia, kad taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str.), civilinė byla nutrauktina.

Taikos sutartyje pareikštas prašymas, nustatyti priverstinį įkeitimą (priverstinę hipoteką) UAB „NordClinic“ naudai, įkeičiant šios Taikos sutarties priede Nr. 1 (turto sąrašas) nurodytą kilnojamąjį turtą, tenkintinas (CK 4.199 str. 3 d., 4.200 str., 4.201 str.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovams grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), t. y. ieškovei UAB „NordClinic“ – 3 669 Eur (2 465 + 2 427 x 75 proc.), ieškovams V. K. ir K. M. po 42 Eur (113 x 75 proc./2). Taip pat iš atsakovės UAB „Grožio chirurgija“ valstybei priteistinos išlaidos, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurias sudaro 43 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį (su priedu Nr. 1), kurioje susitarta:

1. UAB „Grožio chirurgija“ pripažįsta savo įsipareigojimus pagal Jungtinės veiklos sutartį UAB „NordClinic“ atžvilgiu ir įsipareigoja sumokėti UAB „NordClinic“ 500.000,00 Eur sumą per 12 (dvylika) mėnesių terminą, kuris pradedamas skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Siekiant užtikrinti šios Taikos sutarties 1, 3, 6 punktuose numatytų UAB „Grožio chirurgija“ finansinių įsipareigojimų įvykdymą, tvirtinant Taikos sutartį, Šalys teismo prašo nustatyti priverstinį įkeitimą (priverstinę hipoteką) UAB „NordClinic“ naudai, t. y. iki UAB „Grožio chirurgija“ finansinių įsipareigojimų, numatytų šios Taikos sutarties 1, 3 ir 6 punktuose, visiško įvykdymo UAB „NordClinic“ naudai priverstine hipoteka (įkeitimu) įkeisti šios Taikos sutarties priede Nr. 1 nurodytą kilnojamąjį turtą, kurio bendra nepriklausomo turto vertintojų nustatyta rinkos vertė nemažesnė nei 500.000,00 Eur. Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su šiame punkte nurodytos priverstinės hipotekos (įkeitimo) įforminimu (įregistravimu) ir išregistravimu Šalys apmokės lygiomis dalimis.

3. UAB „Grožio chirurgija“ moka 8 proc. metines palūkanas UAB „NordClinic“, palūkanų dydį skaičiuojant nuo UAB „NordClinic“ nesumokėtos sumos, palūkanas pradedant skaičiuoti nuo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Palūkanos mokamos kartą per 6 mėn. iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, palūkanų mokėjimo terminą skaičiuojant nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Siekiant išvengti ginčų ateityje kilimo, UAB „Grožio Chirurgija“ patvirtina, o J. S., K. M. ir V. K. su tuo sutinka, kad: (i) UAB „NordClinic“, vykdydama Jungtinės veiklos sutarties pagrindu kilusius sutartinius įsipareigojimus UAB „Grožio chirurgija“ atžvilgiu, visa apimtimi atliko medicininio pobūdžio paslaugas (teikė medicinines paslaugas); (ii) visos UAB „NordClinic“ paslaugos, už kurias reikalaujama apmokėjimo byloje pagal Jungtinės veiklos sutartį (tame tarpe pagal į bylą pateiktas UAB „NordClinic“ išrašytas sąskaitas – faktūras), visa apimtimi buvo suteiktos tinkamai.

5. Šalys patvirtina, jog viena kitos atžvilgiu atsisako visų byloje pareikštų reikalavimų, kurie nėra nurodyti Taikos sutarties 1 punkte, t. y. K. M. ir V. K. atsisako reikalavimo dėl Jungtinės veiklos sutarties pripažinimo negaliojančia nuo sudarymo momento (ab initio) ir visų su juo susijusių reikalavimų, o UAB „NordClinic“ atsisako visų kitų savo reikalavimų pareikštų UAB „Grožio chirurgija“ atžvilgiu, kurie nėra nurodyti Taikos sutarties 1 punkte.

6. Už Taikos sutarties pagrindu kylančių piniginių prievolių netinkamą vykdymą mokami delspinigiai, kurių dydis sudaro 0,05 % nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

7. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas byloje ir šalys ateityje nereikš viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai susijusių su šiuo ginču (tame tarpe bet kokių pretenzijų, susijusių su dėl byloje kilusio ginčo patirtais nuostoliais), išskyrus reikalavimus vykdyti Taikos sutartį.

8. Šalys patvirtina, jog neturi pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų, įskaitant sumokėto ir negrąžinto žyminio mokesčio, kurias patyrė byloje, ir kiekviena iš Šalių apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

9. J. S. patvirtina, kad su šios Sutarties sąlygomis sutinka ir jos sudarymui neprieštarauja.

10. Šalys susitaria, kad visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje, jeigu tokių būtų, apmoka UAB „Grožio chirurgija“.

11. UAB „Grožio chirurgija“, K. M., V. K. ir J. S. pareiškia ir patvirtina, jog UAB „NordClinic“ turi teisę be išankstino rašytinio UAB „Grožio chirurgijos“, ir /ar K. M., ir/ar V. K., ir/ar J. S. sutikimo (leidimo) perleisti reikalavimo teises, kylančias iš šios Taikos sutarties bet kuriam trečiajam asmeniui. Perleidus reikalavimo teises trečiajam asmeniui kartu pereina ir visos teisės, susijusios su priverstine hipoteka (įkeitimu).

12. UAB „Grožio chirurgija“ pavėlavus atlikti mokėjimus per šios Taikos sutarties 1 ir 3 punktuose nustatytus terminus, visos likusios neapmokėtos šios Taikos sutarties 1 ir 3 punktuose nurodytos sumos be jokio atskiro įspėjimo tampa UAB „Grožio chirurgijos“ mokėtinos UAB „NordClinic“ nedelsiant ir UAB „NordClinic“ turi teisę išieškoti visą sumą.

Nustatyti priverstinį įkeitimą (priverstinę hipoteką) ieškovės UAB „NordClinic“, j. a. k. 302815825, naudai, t. y. iki UAB „Grožio chirurgija“ finansinių įsipareigojimų, numatytų šios Taikos sutarties 1, 3 ir 6 punktuose, visiško įvykdymo UAB „NordClinic“, j. a. k. 302815825, buveinės adresas Laisvės pr. 60, Vilnius, naudai įkeisti šios Taikos sutarties priede Nr. 1 nurodytą UAB „Grožio chirurgija“, j. a. k. 302309482, buveinės adresas Partizanų g. 17, Kaunas, kilnojamąjį turtą.

Civilinę bylą Nr. e2-568-601/2019 nutraukti.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 11 d. nutartimi (Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 21 d. nutartimi patikslintas) ieškovės UAB ,,NordClinic“ naudai, ieškinio reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones - 506 081,24 Eur (penkių šimtų šešių tūkstančių aštuoniasdešimt vieno euro ir 24 ct) reikalavimo ribose areštuoti atsakovei UAB ,,Grožio chirurgija“ (j. a. k. 302309482, Partizanų g. 17, Kauno m., Kauno m. sav.) priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, esantį pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, o jo nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti.

Priteisti iš atsakovės UAB ,,Grožio chirurgija“, j. a. k. 302309482, 43 Eur (keturiasdešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Grąžinti ieškovei UAB „NordClinic“, j. a. k. 302815825, 3 669 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt devynis eurus) sumokėto žyminio mokesčio.

Grąžinti ieškovams V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), po 42 Eur (keturiasdešimt du eurus) sumokėto žyminio mokesčio.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismą.