Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-06-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-372-246

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-12
Bylos Nr.
AT-372-246
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00738-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr.AT-372-246/2012
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1050-246/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00738-2012-5
Nr. 4-05-3-00739-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 12 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, pažeidėjo R. L. administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu R. L. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50 str., padarymą nubaustas 20 parų areštu.

2012-06-04 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto policijos nuovados pranešimas, kad administracinio arešto R. L. atžvilgiu įvykdyti nėra galimybės, kadangi jis atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, bausmės pabaiga 2013-01-26. Taip pat prašoma išaiškinti tolimesnę nutarimo vykdymo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. numatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. reglamentuoja su nuosprendžių vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarką.

R. L. areštu nubaustas 2012-02-23 nutarimu. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Šiuo metu turimomis žiniomis, R. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga - 2013-01-26, arešto vykdymo senatis sueina 2013-02-23, tai yra tuo metu, kai R. L. jau bus atlikęs laisvės atėmimo bausmę.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto policijos nuovadai išaiškintina, kad 2012-02-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu R. L. paskirtą 20 parų arešto bausmę vykdyti R. L. atlikus laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 249 str.,

nutarė:

Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto policijos nuovadai išaiškinti, kad 2012-02-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 20 parų arešto bausmę vykdyti R. L. atlikus laisvės atėmimo bausmę.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius