- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-30
- Bylos Nr.
- T-338-351/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34377-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
Teikimas Nr. T-338-351/2023 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34377-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16
2023 m. lapkričio 30 d.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl neaiškumų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius (toliau – skyrius) teikimu prašo patikslinti 2023-07-13 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendį.
Teikime nurodoma, kad skyriuje buvo gautas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendis, kurio įžanginėje ir nustatomojoje dalyje yra netikslumų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas todėl tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti įsiteisėjusiame nuosprendyje (nutartyje) rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Nustatyta, kad nuosprendžio įžanginėje dalyje kaltinamiesiems E. B. ir V. K. klaidingai įrašyti kaltinimo straipsniai, taip pat nuosprendžio nustatomojoje dalyje klaidingai perkvalifikuotos veikos. Atsiradę netikslumai teismo nuosprendyje šalintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
ištaisyti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. liepos 13 d. nuosprendžio įžanginėje ir nustatomojoje dalyje padarytus rašymo apsirikimus.
Nuosprendžio įžanginę dalį patikslinti. Nustatyti, kad E. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį. V. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (trijuose epizoduose).
Nuosprendžio nustatomosios dalies šeštame puslapyje ištaisyti rašymo klaidą ir nurodyti, kad kaltinamųjų nusikalstama veika perkvalifikuotina iš baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies į baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo XIV-1925 redakcija), kuri švelnina kaltinamųjų teisinę padėtį ir turi įstatymo grįžtamąją galią (BK 3 straipsnio 2 dalis).