- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-18
- Bylos Nr.
- AN2.9.-457-457/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00384-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, Joniškio „Saulės“ pagrindinės mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2013 m. liepos 7 d. apie 3 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), iš chuliganiškų paskatų, spardė papildomai įrengtą kartotinę šiukšlių dėžę ir tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį.
Šalies argumentai
A. B. paaiškino, kad 2013 m. liepos 7 d. apie 3 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), norėdamas pasirodyti savo draugams, spardė kartotinę šiukšlių dėžę. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, mokosi ir pasižada ateityje tokių pažeidimų nebedaryti.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, A. B. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie A. B. asmens duomenis.
A. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jog pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.
Atsižvelgiant į A. B. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad jis mokosi, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,
nutarė:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 40,00 Lt (keturiasdešimties litų 00 ct) baudą.
Išaiškinti A. B., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.
Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.