Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rūpintis jų auklėjimu, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, dėl ko, 2016-05-16 apie 16.46 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (1,99 prom.), panaudojo motinos valdžią priešingai dukros K. N., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra, dėl ji buvo išimta iš šeimos ir perduota M. K. priežiūrai, tuo neužtikrino savo vaiko teisės į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai siekiant apsaugoti nuo žalingos aplinkos poveikio ir padarė pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

E. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo aktu (b. l. 11), bei kita byloje surinkta medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b. l. 2), E. P. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad ateityje stengsis, kad tokia situacija nepasikartotų, stengsis dukrą prižiūrėti ir auginti atsakingai.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulės E. V. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodoma, kad 2016-05-16 apie 16.46 val., iš Panevėžio apskr. VPK budėtojo gavo pranešimą nuvykti adresu (duomenys neskelbtini) , nes soc. rizikos šeimoje motina yra neblaivi ir neprižiūri mažametės dukros. Nuvykus minėtu adresu, informacija pasitvirtino. Vaiko motina, E. P., buvo akivaizdžiai neblaivi, alkotesteriu jai nustatytas 1,99 prom. girtumas. Mažametė K. N. perduota jos tetai M. K..

A. A. 6810, Nr. ARFM-0420, asmens blaivumo testu Nr. 1529 (b. l. 5) E. P. 2016-05-16, 17.28 val. nustatytas 1,99 prom. girtumas.

E. P. veikoje jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 8-10), teisės pažeidimas padarytas esant neblaiviai (ATPK 32 str. 1 d. 5p., 8 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymą pareikšti įspėjimą.

Apie priimtą nutarimą pranešti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.