- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-08
- Bylos Nr.
- 3K-3-155/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Česlovas Jokūbauskas, Vincas Verseckas (pran.)
- Ieškovas
- UAB ,,Interbolis“
- Atsakovas
- VĮ Registrų centrui
- Trečiasis asmuo
- Kauno apskrities viršininko administracija, Kauno
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko, Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Interbolis“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. lapkričio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Interbolis“ ieškinį atsakovui VĮ Registrų centrui, tretieji asmenys Kauno apskrities viršininko administracija, Kauno miesto savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras, UAB ,,Kamintos investicija“, Asociacija vaikų ir jaunimo regbio klubas ,,Ąžuolas“, dėl nuosavybės teisės gynimo ir juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą dėl nuosavybės teisės pripažinimo, įpareigojant VĮ Registrų centrą įregistruoti ieškovo vardu kiemo statinius – du stadionus, bėgimo taką, dvi tribūnas ir kitus kiemo statinius – bordiūrus, kiemo aikštelę, kanalizacijos šulinį (14 vienetų). Kauno miesto apylinkės teismas 2003 m. gruodžio 23 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino; šis sprendimas įsiteisėjo.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartimi pagal Kauno apskrities viršininko administracijos prašymą CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 ir 9 punkto pagrindais buvo atnaujintas procesas byloje; Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 9 d. nutartimi pagal prokuroro prašymą procesas byloje buvo atnaujintas CPK 366 straipsnio 1 dalies 9 punkto pagrindu.