Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus liudijimus dėl piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. liepos 8 d. iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųsti Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos (Kronofogden) prašymas bei dokumentai dėl Švedijos Karalystės policijos įstaigos 2018 m. rugsėjo 12 d. sprendimo ir 2018 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtais sprendimais buvo paskirtos piniginės baudos A. K., gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini). Prašoma spręsti klausimą dėl Švedijos Karalystės policijos institucijos sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, o apie visus atitinkamus veiksmus šiuo klausimu tiesiogiai informuoti Švedijos Karalystės kompetentingą vykdančiąją instituciją (Kronofogdemyndigheten/Behödrig Myndighet).

Klausimas dėl piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo išnagrinėtas A. K. nedalyvaujant teismo posėdyje.

Prokuroras siūlo tenkinti prašymą dėl piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes asmuo aplinkybių neginčija. Taip pat atsižvelgiant į pateiktą prašymą, baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs pateiktus dokumentus teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Teismui pateiktuose dviejuose liudijimuose nurodyta, kad A. K. paskirtos baudos (piniginės sankcijos) už tai, kad jis 2018 m. rugpjūčio 26 d. 11:45 val., Jonšiopingo savivaldybėje, Jordbron, E4 pietų kryptimi vairavo vilkiką ir, esant leistinam greičiui 30 km/h, važiavo 66 km/h greičiu, tuo viršijo leistiną greitį bei 2018 m. rugsėjo 12 d. 13:00 val., vietovėje E6/E20 Fl?die, Lomm savivaldybėje, vairavo vilkiką su priekaba ir įvykdė du nusižengimus, tai yra vilkiko padangos buvo su matomais pažeidimais bei netinkamai veikė tachografas.

Tachografo kortelė (vairuotojo kortelė) identifikuoja vairuotoją ir yra skirta duomenims apie vairuotojo veiklą laikyti. Vairuotojo kortelės atminties įrenginyje įrašomi duomenys: vairuotojo asmens ir naudojamų transporto priemonių identifikavimo duomenys, kortelės įdėjimo ir išėmimo laikas, vairuotojo veiklos rūšis, nuvažiuotas atstumas, gedimai ir nukrypimai nuo normos, patikrinimo data bei duomenys ir kt.

Dėl nustatytų nusižengimų A. K. 2018 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu Nr. 199999-308673896 skirta 4000,00 SEK (Švedijos kronų) bauda, o 2018 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. 199999-119976090 skirta 5500,00 SEK (Švedijos kronų) bauda. Viso A. K. bendrai skirta 9500,00 SEK (Švedijos kronų) bauda, kas 2020 m. rugpjūčio 24 d. apskaičiavus pagal Europos Centrinio banko naujausią bendrą valiutų kursą Euro ir Švedijos kronos atžvilgiu (1 Eur – 10,3630 SEK, arba 1 SEK – 0,0965 Eur) sudaro 916,72 Eur (devynis šimtus šešiolika eurų 72 euro centai).

Pažymėtina tai, kad A. K. minėtais sprendimais nubaustas už pažeidimus, kurie patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų nusikalstamų veikų sąrašą – kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 7 punktą atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Iš liudijimų, kurie patvirtinti kompetentingo sprendimą priėmusios valstybės pareigūno parašu, matyti, jog bylos buvo nagrinėtos pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, jog atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Be to, teismas informuojamas, kad senatis dėl vienos baudos sueina 2023 m. rugpjūčio 26 d., o dėl kitos – 2023 m. rugsėjo 12 d. (b. l. 8–14, 20–25). Taip pat pažymėtina, kad pateikti duomenys apie tai, kad A. K. 2018 m. rugpjūčio 26 d. ir 2018 m. rugsėjo 12 d. dalyvavo jam išrašant dokumentus dėl abiejų padarytų kelių eismo taisyklių pažeidimų ir jam skirtų baudų, tai patvirtino savo parašu (b. l. 27, 29).

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, asmuo skirtų piniginių sankcijų neginčijo, todėl 2018 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu Nr. 199999-308673896 skirta 4000,00 SEK (Švedijos kronų) bauda bei 2018 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. 199999-119976090 skirta 5500,00 SEK (Švedijos kronų) bauda, viso bendrai skirta 9500,00 SEK (Švedijos kronų) bauda, konvertavus į eurus – 916,72 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į paskirtos bendros piniginės sankcijos dydį, į asmens pareikštą prašymą bei pateiktus rašytinius duomenis apie tai, kad A. K. turi keturis nepilnamečius vaikus (gimusius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuos reikia išlaikyti, leistina baudą sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti Švedijos Karalystės policijos institucijos 2018 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu Nr. 199999-308673896 paskirtą 4000,00 SEK (Švedijos kronų) piniginę sankciją (baudą) ir 2018 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. 199999-119976090 paskirtą 5500,00 SEK (Švedijos kronų) piniginę sankciją (baudą), viso bendrai paskirtą piniginę sankciją (baudą) 9500,00 SEK (Švedijos kronų), atitikmuo eurai – 916,72 Eur (devynis šimtus šešiolika eurų 72 euro centai) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. K. nesumokėtą piniginę sankciją (baudą), kurios bendra suma – 916,72 Eur (devyni šimtai šešiolika eurų 72 euro centai) sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, skaičiuojant šį terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti A. K., kad nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija (bauda) bus išieškoma priverstinai.

Apie šios nutarties priėmimą bei piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones raštu informuoti Švedijos Karalystės kompetentingą vykdančiąją instituciją (Kronofogdemyndigheten/Behödrig Myndighet) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.