Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, duomenų apie darbovietę nėra, baustas administracine tvarka, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š., būdamas 2017 m. gegužės 8 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, pakartotinai, 2018 m. balandžio 2 d., apie 16 val. 13 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo su sugyventine ir kitais pašaliniais asmenimis savo nepilnamečių vaikų: Ž. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), Š. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje bei negalėjo tinkamai pasirūpinti savo vaikais, kurie buvo neprižiūrėti, palikti netvarkingoje ir nešvarioje aplinkoje. Tokiais savo veiksmais E. Š. piktnaudžiavo tėvo valdžia, jos neįgyvendino ir neužtikrino savo vaikams teisės į saugią aplinką, neatliko pareigos tinkamai pasirūpinti vaikų poreikiais, savo netinkamu elgesiu padarė žalą vaikų vystymuisi ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole buvo inkriminuota, kad E. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad E. Š. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 8 d. jau buvo baustas įspėjimu už nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams) bei pakartotinai per metus laiko po nuobaudos įvykdymo, tai yra 2018 m. balandžio 2 d., padarė tame pačiame straipsnyje numatytą nusižengimą, todėl E. Š. padaryta veika yra perkvalifikuotina iš ANK 73 straipsnio 1 dalies į ANK 73 straipsnio 2 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2018 m. balandžio 30 d., 09⁰⁰ val., E. Š., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie E. Š. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina E. Š. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas E. Š. prisipažinimu (b. l. 7) bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus Vaiko teisių apsaugos poskyrio atvejo aprašymu (b. l. 9-10), G. K. paaiškinimu (b. l. 11), Ukmergės nestacionarių socialinių paslaugų šeimos aplankymo aktu (b. l. 19-20), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį nusižengimą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas E. Š. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Duomenų apie jos teistumą nėra. Nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto nusižengimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Duomenų apie pažeidėjo darbovietę nėra. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobūdį ir į paties E. Š. asmenybę, pažeidėjui už padarytą administracinį nusižengimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (ANK 34 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 2 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 10,00 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 18080779947 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – E. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis