Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-08-01 · Civilinė byla Nr. e2-5628-783/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-01
Bylos Nr.
e2-5628-783/2019
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00463-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Ieškovas
E. V.
Atsakovas
A. K.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2-5628-783/2019Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00463-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3.; 2.3.5.2.1.; 3.2.8.5
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 1 d.Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovui A. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su ja nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, pagal atsakovo A. K. priešieškinį ieškovei E. V. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su juo, atsakovu, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Institucija).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė E. V. prašo nustatyti nepilnamečio sūnaus H. K., g. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ja, ieškove, priteisti iš atsakovo A. K. išlaikymą vaikui po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, 780 Eur išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. birželio 1 d., nustatyti atsakovo A. K. bendravimo su vaiku tvarką pagal jos pasiūlytą bendravimo variantą.

Atsakovas A. K. pateikė priešieškinį, kuriuo prašo nepilnamečio sūnaus H. K. gyvenamąją vietą su juo, atsakovu, priteisti iš ieškovės E. V. išlaikymą vaikui po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, nustatyti ieškovės E. V. bendravimo su vaiku tvarką pagal jo, atsakovo, pasiūlytą bendravimo variantą.

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. liepos 17 d. nutartimi teismas tenkino šalių prašymą civilinę bylą perduoti teisminei mediacijai bei parengiamąjį teismo posėdį atidėjo 2019 m. rugsėjo 19 d. 9.30 val., tos pačios dienos nutartimi mediatoriumi paskyrė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėją R. Šimbelytę. Mediacijos procesas numatytas 2019 m. rugpjūčio 27 d. 9.00 val. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose 2019 m. rugpjūčio 1 d. šalys per Instituciją pateikė 2019 m. liepos 31 d. tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Institucija, pateikdama šalių pasirašytą taikos sutartį, nurodė, jog taikos sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkinamas. CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalims sudarius taikos sutartį, Institucijai pateikus išvadą, jog ji atitinka vaikų interesus, vadovaujantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2019 m. liepos 31 d. tarp šalių sudaryta rašytinė taikos sutartis, kaip nepažeidžianti šalių bei šalių nepilnamečio vaiko teisėtų interesų, yra tvirtinama, byla nutraukiama (CPK 294 straipsnis). Šalys taikos sutartyje yra nurodžiusios, kad joms yra išaiškintos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte bei 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo patvirtinus taikos sutartį pasekmės.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, teismui patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, iš ieškovės E. V. už reikalavimus nustatyti vaiko gyvenamąją vietą ir bendravimo tvarką priteisiami 25 % (37,50 Eur nuo 150 Eur) žyminio mokesčio, kurio mokėjimas buvo atidėtas Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. liepos 30 d. nutartimi, dalis. Atsakovui A. K. grąžinami 75 % (112,50 Eur) už priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalis (nuo 2019 m. birželio 25 d. sumokėto 150 Eur žyminio mokesčio) (CPK 87 straipsnio 2 dalis), iš grąžinamos dalies atskaičius už ieškovės reikalavimo priteisti išlaikymą mokėtino 25 % žyminio mokesčio dalis (6,75 Eur nuo 27 Eur), nuo kurios mokėjimo ieškovė E. V. buvo atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, proporcingai taikos sutartimi sutarto išlaikymo (100 Eur) nepilnamečiam vaikui dydžio. Žyminį mokestį atsakovui A. K. grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 4,59 Eur dydžio išlaidas (2019 m. rugpjūčio 1 d. pažyma). Šalys taikos sutartimi sutarė, jog šias išlaidas apmokės lygiomis dalimis. Tačiau atsižvelgus į tai, jog kiekvienai šaliai tenkančios išlaidos (2,30 Eur) yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), jos iš šalių nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Civilinę bylą nutraukus, yra naikinamos Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinas išlaikymas iš atsakovo A. K. nepilnamečiam vaikui H. K..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. liepos 31 d. sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas sąlygas:

1. A. K. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi H. K. kas antrą mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 16 val., pasiimdamas sūnų iš jo lankomos ugdymo įstaigos pasibaigus ugdymo procesui arba iš gyvenamosios vietos ir grąžindamas sūnų į jo lankomą ugdymo įstaigą po šio savaitgalio einančio antradienio ryte. Šį A. K. savaitgalinį bendravimą su sūnumi pradėti skaičiuoti nuo 2019 m. rugpjūčio 9 dienos.

Vaiko tėvas A. K. privalo iš anksto (ne vėliau kaip prieš vieną dieną) informuoti vaiko motiną E. V. SMS žinute apie negalėjimą atvykti pasiimti vaiko bendravimui nustatytu laiku.

2. Tą savaitę, kai nevyksta A. K. savaitgalinis bendravimas su sūnumi H. K., A. K. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi H. K. nuo pirmadienio, pasiimdamas sūnų iš jo lankomos ugdymo įstaigos pasibaigus ugdymo procesui ir grąžindamas sūnų į jo lankomą ugdymo įstaigą tos pačios savaitės trečiadienio ryte.

Vaiko tėvas A. K. privalo iš anksto (ne vėliau kaip prieš vieną dieną) informuoti vaiko motiną E. V. SMS žinute apie negalėjimą atvykti pasiimti vaiko bendravimui nustatytu laiku.

3. Tėvo diena ir Motinos diena, nepriklausomai kaip pasiskirstys bendravimo savaitgaliais grafikas, priklausys bendrauti su sūnumi H. K. tam tėvui, kurio - motinos ar tėvo - diena yra švenčiama. Tėvas A. K. bendravimui pasiima sūnų H. K. iš jo gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžina sūnų į jo lankomą ugdymo įstaigą pirmadienio ryte. Jeigu Motinos diena yra savaitgalį, kurį pagal grafiką su nepilnamečiu sūnumi H. K. praleidžia vaiko tėvas A. K., pastarasis grąžina vaiką Motinos dienos išvakarėse 20 val. jo gyvenamąją vietą, o jeigu Tėvo diena yra savaitgalį, kurį pagal grafiką su nepilnamečiu sūnumi H. K. praleidžia vaiko motina E. V., vaiko tėvas A. K. pasiima sūnų Tėvo dienos išvakarėse 20 val. iš jo gyvenamosios vietos.

4. Nepilnametis H. K. nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, motinos E. V. gimimo dieną (vasario 20 d.) praleis su motina.

5. A. K. turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sūnumi H. K. per savo gimimo dieną (vasario 22 d.) nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas. Jei ši diena bus nedarbo diena ir nesutaps su tėvo savaitgalinio bendravimo laiku, A. K. pasiima sūnų iš jo gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžina sūnų sekančios dienos ryte į jo lankomą ugdymo įstaigą, jei ši diena yra darbo diena, arba į jo gyvenamąją vietą 11 val., jei ši diena yra ne darbo diena, o, jei ši diena bus darbo diena, A. K. pasiima sūnų iš jo lankomos ugdymo įstaigos pasibaigus ugdymo procesui ir grąžina sūnų sekančios dienos ryte į jo lankomą ugdymo įstaigą, jei ši diena yra darbo diena, arba į jo gyvenamąją vietą 11 val., jei ši diena yra ne darbo diena.

6. Per sūnaus H. K. gimimo dieną (liepos 21 d.) nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, su sūnumi bendrauja abu tėvai bendravimo laiką tarpusavyje suderinę iš anksto SMS žinutėmis. Poriniais metais vaiko gimtadienį organizuoja E. V., o neporiniais – A. K.

7. A. K. bendrauja su nepilnamečiu vaiku H. K. poriniais metais per Šv. Kūčias nuo 10 val. iki gruodžio 25 d. 11 val., o neporiniais metais nuo gruodžio 25 d. iki gruodžio 31 d. 11 val. A. K. pasiima vaiką iš jo gyvenamosios ar buvimo vietos, o E. V. pasiima sūnų iš jo buvimo vietos (Lietuvoje) po vaiko bendravimo su tėčiu.

8. Tas kuris iš tėvų praleidžia Šv. Kūčias, tas iš tėvų sutinka su vaiku Naujuosius metus.

A. K. bendrauja su sūnumi H. K. poriniais metais Naujų metų išvakarėse iki neporinių metų sausio 2 dienos pristatydamas vaiką į ugdymo įstaigą.

9. Nesvarbu, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas savaitgaliais, A. K. bendrauja su sūnumi H. K. per Šv. Velykų šventes – neporinių kalendorinių metų Šv. Velykų išvakarėse nuo 17 val. iki pirmos Šv. Velykų dienos 19 val., poriniais kalendoriniais metais - nuo pirmos Šv. Velykų dienos 19 val. iki antros Šv. Velykų dienos 19 val. A. K. paima vaiką iš jo buvimo vietos ar gyvenamosios vietos, o E. V. pasiima vaiką iš A. K. po vaiko bendravimo su tėvu.

10. Jei švenčių dienos sutampa su savaitgaliais, vaiko tėvo A. K. bendravimas su sūnumi H. K. vyksta pagal nustatytą bendravimo tvarką švenčių dienomis.

11. Vaiko tėvai privalo vienas kitą informuoti apie numatomą su sūnumi H. K. atostogų vietą ir pobūdį bei užtikrinti galimybę motinai/tėvui susisiekti su vaiku telefonu. Sūnaus H. K. išvykimas už Lietuvos Respublikos ribų galimas tik esant vieno iš tėvų rašytiniam sutikimui, jei atostogų terminas viršija 15 dienų.

12. Šalys susitaria nedelsiant (ne vėliau kaip per 1 val.), informuoti viena kitą apie įvykusią bet kokią, nekasdienę su nepilnamečiu sūnumi susijusią ar nutikusią, dėmesio ir pagalbos reikalaujančią situaciją (liga, susižalojimas, trauma, pasimetimas ir kita).

13. Vaikui susirgus, kiekvienas iš tėvų, pas kurį tuo metu būna vaikas, privalo nedelsdamas informuoti atitinkamai kitą tėvą apie vaiko sveikatos būklę, jei buvo kreiptasi į gydymo įstaigą, nurodyti šią gydymo įstaigą, gydančio gydytojo vardą, pavardę ir vaikui negalint lankyti ugdymo įstaigos, t. y. esant slaugos poreikiui (gydymo įstaigoje ar namuose), slaugo sergantį vaiką tas tėvas, su kuriuo vaikas turi būti pagal nustatytą bendravimo tvarką.

14. Tėvui/motinai leidžiama lankytis vaiko gyvenamojoje/buvimo vietoje vaiko ligos metu kiekvieną dieną nuo 10 val. iki 13 val.

15. Šios bendravimo su vaiku H. K. tvarkos sąlygas galima keisti tik abiejų tėvų bendru išankstiniu susitarimu, pakeitimus suderinus SMS žinutėmis arba el. paštu.

16. Šalims žinoma, kad vaiko gyvenamosios vietos keisti negalima, nesant bent vieno iš vaiko tėvų sutikimui. Jei viena iš šalių nusprendžia nuolatinai gyventi užsienio valstybėje, vaikas paliekamas su tuo iš tėvų, kuris lieka gyventi Lietuvos Respublikos teritorijoje.

17. Šalys susitaria, kad vaiko H. K. gyvenamoji vieta nustatoma su mama E. V..

18. A. K. įsipareigoja teikti išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) nepilnamečiam vaikui H. K. nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymas teikiamas iki einamojo mėnesio 15 dienos, pervedant išlaikymo sumą į E. V. sąskaitą.

19. A. K. įsipareigoja sumokėti visas nepilnamečio sūnaus H. K. įmokas, susijusias su vaiko ugdymosi procesu.

20. E. V. atsisako ieškinio reikalavimų dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir dėl išlaikymo mokėjimo nuo bylos iškėlimo teisme dienos.

21. Bylinėjimosi išlaidos lieka atitinkamas išlaidas patyrusiai Šaliai ir priešinga šalis jų neatlygina.

22. Kitas bylinėjimosi išlaidas (procesinių dokumentų įteikimo ar kt. valstybei) padengia abi šalys (A. K. ir E. V.) lygiomis dalimis.

Civilinę bylą nutraukti.

Teisminės mediacijos procesą, šalims pateikus taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, nutraukti, parengiamąjį teismo posėdį, numatytą 2019 m. rugsėjo 19 d. 9.30 val., atšaukti.

Panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikiną išlaikymą iš atsakovo A. K. nepilnamečiam vaikui H. K..

Grąžinti atsakovui A. K. 105,75 Eur (vieną šimtą penkis eurus 25 centus) iš jo 2019 m. birželio 25 d. už priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti iš ieškovės E. V. valstybės naudai 37,50 Eur (trisdešimt septynis eurus 50 centų) žyminio mokesčio (į valstybės biudžetą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją biudžeto sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis