- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-22
- Bylos Nr.
- e3K-3-55-421/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04225-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Donatas Šernas (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Jaukus būstas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Doctor Invest“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jaukus būstas“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jaukus būstas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Doctor Invest“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių atlygintinų paslaugų sutarties formą ir sąlygas, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė teismo prašė priteisti iš atsakovės 977,47 Eur skolos, 8,30 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Ieškovė nurodė, kad nuo 2010 metų įvairioms įmonėms (UAB „Kaunasta“, UAB „Litasta“), susijusioms su atsakove, teikė tarpininkavimo paslaugas. Jos teigimu, šalys 2014 metais sudarė žodinę tarpininkavimo paslaugų sutartį, pagal kurią turėjo būti parduodamas nekilnojamasis turtas – kotedžas (duomenys neskelbtini). Vykdydama šią sutartį ieškovė, skelbdama informaciją interneto svetainėse ir naudodama savo turimą duomenų bazę, surado pirkėją, dalyvavo klientui tariantis dėl pirkimo, derantis dėl kainos, skatino greitesnį pardavimą, teikė informaciją bankams, rūpinosi turto vertinimu, jį apmokėjo, derino preliminariosios sutarties pasirašymą. Pardavusi minėtą turtą, ieškovė išrašė atsakovei 977,47 Eur sąskaitą už tarpininkavimą. Šalys 2014 m. lapkričio 30 d. pasirašė tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas iki šiol nėra atsiskaičiusi.