Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., padarymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014 m. kovo 30 d. apie 18 val. 19 min., Širvintų raj., kelyje Paširvintys-Alionys I, 5 km., vairavo automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam nustatytas vidutinis (2,54 promilių) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta 2013-05-23 Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 127 str. 3 d.

Veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 130² str., nes V. S. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė yra įrodyta. Patikrinus alkoholio matuokliu lion alcolmeter 500, V. S. buvo nustatyta 2,54 promilių alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore. Tai rodo, kad jis vairavo automobilį, būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Jis su matuoklio parodymais sutiko, prisipažino, kad vairavo išgėręs alkoholinių gėrimų.

Policijos pareigūno Laimučio Juzėno tarnybiniame pranešime yra nurodoma, kad gavus iškvietimą, jog iš Širvintų miesto link Alionių I k. su NISSAN PRIMERA nuvažiavo neblaivus vairuotojas, nuvyko patikrinti gautos informacijos. Kelyje Paširvintys-Alionys I k., 5 km. įjungus švyturėlius sustabdė automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. S.. Panaudojus alkoholio kiekio matuoklį jam nustatytas vidutinis (2,54 promilių) girtumas. Policijos pareigūnams paprašius pateikti reikiamus dokumentus, prisipažino, kad vairuotojo pažymėjimo jis neturi, nes teisė vairuoti jam atimtas už vairavimą automobilį esant neblaiviam. Tokiu būdu, V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 str. reikalavimus, kuris draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems teisės jos vairuoti, taip pat neblaiviems. V. S. automobilį vairavo neblaivus pakartotinai, t. y. po to, kai jam yra paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą ir nėra praėjęs vienerių metų terminas nuo jos vykdymo pasibaigimo. Pagal ATPK 36 str. yra laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta nuobauda, per vienerius metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad Širvintų rajono apylinkės teismas 2013 m. gegužės 23 d. nutarimu už ATPK 127 str. 3d. numatyto teisės pažeidimo padarymą V. S. paskyrė administracinę nuobaudą – 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Tai rodo, kad vairavo transporto priemonę, būdamas baustas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal ATPK 20 str. administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Vairavimas automobilio, esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, yra sunkus pažeidimas, keliantis rimtą pavojų eismo saugumui. V. S. šį pažeidimą padarė pakartotinai, kas rodo, kad jam prieš tai skirtos nuobaudos jokio poveikio nepadarė, jis elgiasi neatsakingai, piktybiškai nesilaiko įstatymų reikalavimų. Taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas pagrindų nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130² str. padarymą, paskirti 20(dvidešimt) parų administracinį areštą, konfiskuojant transporto priemonę NISSAN PRIMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.