- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-07
- Bylos Nr.
- 2YT-3615-286/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00325-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. Š. ir A. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą – nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Nepilnamečių vaikų neturi, turto pasidalijimo klausimus išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėja prašo palikti ikisantuokinę pavardę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pareiškėjai susituokė 2015-05-30. Jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (Civilinio kodekso 3.49, 3.53 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais,
nusprendžia:
Nutraukti J. Š. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2015-05-30 Visagino savivaldybės administracijos Juridiniame skyriuje, įrašo Nr. 99. Po santuokos nutraukimo J. Š. turės santuokinę pavardę „S.“.
Patvirtinti J. Š. ir A. Š. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
1. Po santuokos nutraukimo A. Š. lieka bendros jungtinės nuosavybės teise įgyta transporto priemonė SAAB 9-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios vidutinė rinkos vertė 1000 Eur.
2. Po santuokos nutraukimo J. Š. lieka bendros jungtinės nuosavybės teise įgyta transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios vidutinė rinkos vertė 1000 Eur.
3. Šalys viena iš kitos išlaikymo sau nereikalauja.
4. Įsipareigojimų kreditoriams, kurie nebūtų įvykdyti, neturi.
5. Nei viena iš šalių neturi viena kitai kokių nors kitų materialinių reikalavimų
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.