Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. K. 2013-08-31 surašytas administracinio tesiės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2901433-13, dėl to, kad ji 2013-08-31, 05.00 val., Vytauto g. – Klaipėdos pl. sankryžoje, Palangoje, vairavo automobilį Citroen Xsara Picasso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas 0,63 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d..

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas adresu Vytauto g. – Klaipėdos pl. sankryžoje, Palangos mieste, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Pažeidimo padarymo vieta ir gyvenamoji vieta nepatenka į Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritoriją.

Pažeidimo padarymo vietos teritorija priklauso Palangos miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai (Lietuvos Respublikos 1994-06-15 įstatymo Nr. I-497 „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ (su pakeitimais ir papildymais) 7 str. 1 d.).

Esant tokioms aplinkybėms laikytina, kad administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Palangos miesto apylinkės teismui, kuriam ji perduodama nagrinėjimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 287 str. 1 d. 3 p., teismas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymo, – perduoti pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.